掲示板for技術士受験応援ページ
[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
61件ー90件(全99件)
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
■記事リスト
/
▼下のスレッド
[5988]
2024/03/08(予定)合格発表までの継続研鑽について
Name:技術士多浪生 2023/12/18(月) 08:01:53
おかげさまで、令和5年度の口頭試験が無事におわりました。
コンピテンシーの最後まで質問されて、試験終了となりました。
合否は、当然わかりません。
そこでみなさんは、合格発表までの継続研鑽として何をされますか?
@他の資格の受験勉強
A講演会やセミナーへの参加
B総合技術監理部門受験のための下調べ
C不合格だった場合に備えて専門分野の受験勉強
D合否に関係なく業務に専念する
まだまだ3か月近くあるので、参考までにみなさまのご意見をいただけたら
助かります。
よろしくお願い致します。
引用返信
/
返信
[5989]
Re: 2024/03/08(予定)合格発表までの継続研鑽について
Name:JUDAS PRIEST 2023/12/18(月) 10:33:08
昨日口頭試験を終えました。
結果がどうなるかは分かりませんが、不合格に備えた取り組みは行いません。
試験からは一旦離れます。
A講演会やセミナーへの参加
D合否に関係なく業務に専念する
引用返信
/
返信
[5990]
Re: Re: 2024/03/08(予定)合格発表までの継続研鑽について
Name:技術士多浪生 2023/12/18(月) 11:17:57
口頭試験お疲れさまでした。
ご回答ありがとうございました。
まずは業務に専念して、
可能な範囲で、講演会やセミナーに参加されるということですよね。
参考になりました。
引用返信
/
返信
[6001]
Re: 2024/03/08(予定)合格発表までの継続研鑽について
Name:もやもやしますよね 2023/12/22(金) 22:48:49
私も先日口頭試験が終わりました。
気持ち切り替えて
D合否に関係なく業務に専念する
です。
引用返信
/
返信
[6002]
Re: Re: 2024/03/08(予定)合格発表までの継続研鑽について
Name:技術士多浪生 2023/12/23(土) 06:39:30
口頭試験お疲れさまでした。
やはりそうですよね。
3月まで業務に専念して、
+ 自己学習、講演会、セミナーの参加ですよね。
ありがとうございました。
参考になりました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5982]
口頭試験について
Name:まるまる 2023/12/16(土) 21:51:45
口頭試験の試験官は2名ないし3名で
採点はそれぞれ行っているようですが
口頭試験後に試験官で話し合って点数や合否を決めているのか
それともそれぞれの出した点数を平均しているのか。
とある質問に試験官Aは合格に達していると判断し
試験官Bは達していないと判断していることもありえますよね
その場合、試験官Bが追加質問をする場合などもあるのかな、と
ふと疑問に思いましてここに書き込んだ次第です。
不適切な書き込みであれば削除してください
引用返信
/
返信
[5991]
Re: 口頭試験について
Name:どんぐり 2023/12/19(火) 09:47:00
気になりますよね。
成績開示をしたら、点数が「15.50」点のように小数点以下がありましたので、
試験官複数名の平均点なのかなあと想像していました。
引用返信
/
返信
[5992]
Re: 口頭試験について
Name:おっさん技術士 2023/12/19(火) 12:56:15
私の過去の試験結果では下のような端数が出ており試験官が3名であったことから
3名の平均なのかな?って思っています。(確証はありません。)
評価マネジメント 30点満点中20.33
技術者倫理 20点満点中13.33
引用返信
/
返信
[5994]
Re: 口頭試験について
Name:hakuboku
2023/12/20(水) 14:27:36
15年以上前に合格した者ですが
当時は2人もしくは3人の試験官で合否判定が違った場合は
最終判断は一人の試験官(特に進行役)が握っていると聞きました。
あくまでも古い情報ですが
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5949]
建設コンサルタントで測量職
Name:プックル 2023/12/02(土) 20:12:22
技術士一次試験に合格見込みです。
測量職(測量士)なので技術士を受験する為の経歴書に記載出来ないようです。
測量職でありながら、技術士の経歴を積む方法はありますでしょうか。
引用返信
/
返信
[5950]
Re: 建設コンサルタントで測量職
Name:おっさん技術士 2023/12/03(日) 11:44:03
DXだとか三次元測量やGPSなんかの課題を会社で研究していませんか?
それらの課題研究グループに入れてもらうか、研究グループを立ち上げてみたらどうですか?
引用返信
/
返信
[5951]
Re: Re: 建設コンサルタントで測量職
Name:プックル 2023/12/03(日) 12:06:09
ありがとうございます。
会社として、そのような研究をしているか確認してみます。
その中に技術士の方がいれば、指導技術士になってもらえば良さそうですね。
引用返信
/
返信
[5956]
Re: 建設コンサルタントで測量職
Name:蛙亭 2023/12/04(月) 00:14:15
技術士なので技術をもって課題を解決したことが必要となります。測量しただけでは評価されません。
例えば、〇〇機器による従来の方法ではこういう課題があるので、◯◯を改良することで従来よりも測量時間を短縮し、かつ従来とほぼ同じ精度でのデータ取得を可能とした。のような感じでちょっとした工夫や提案して経歴を積んでいけば良いと思います。技術的に難しい必要はなく経歴欄に記載する業務に対しコンピテンシーを十分に紐づけることが大切です。
引用返信
/
返信
[5957]
Re: Re: 建設コンサルタントで測量職
Name:プックル 2023/12/04(月) 22:31:44
ありがとうございます。
私が現在、所属しているチームは区画整理事業に関する測量が多いです。
社内でも流行りの技術(建設ICT等)を用いて測量をしているチームがあるので、そこに関わりたいと思っています。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5954]
CPD
Name:真のトッパー 2023/12/03(日) 17:26:58
口頭試験で、技術士に必要なCPD数は?と聞かれた場合は、50単位/年以上という回答でよいでしょうか?CPD認定技術士に必要なCPD数は?と聞かれた場合のみ、5年間で250単位以上、うち各年度20単位/年+技術者倫理に関する単位が5単位以上。この理解でよいでしょうか?
引用返信
/
返信
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5927]
総監について
Name:匿名者 2023/11/27(月) 22:03:30
総監を受験しようか迷っている者で、全くの初心者です。
APECさんのこのHPを参考にさせていただいていますが、全くの初心者で良く分かりませんので教えてください。
災害復旧の事例が掲載されており工程管理が最優先管理項目となっています。それはよく分かるのですが、
例えば、「二次被害を防ぎ安全な交通を確保するため、早急に復旧を図る必要がある。」なら最優先項目は工程管理となり、
「早急に被災箇所の復旧を図り、二次被害を防ぎ安全な交通を確保する必要がある。」なら最優先項目は安全管理としてよろしいのでしょうか?
要は、どちらも最優先管理項目とすることはOKなのでしょうか?
良く分からなくなってきました。
引用返信
/
返信
[5940]
Re: 総監について
Name:APEC 2023/11/29(水) 12:47:26
安全管管理は、「その事業(個別業務を考えてもいいし、その組織の生産活動全部を考えてもいい)を実行するのに伴い、組織内外の安全が損なわれないようにする」ことだと思うといいでしょう。まあつまり仕事を行ったがために事故が起こったり、第三者災害が起こったり、職員のメンタルヘルス悪化が起こったり…ということです。
災害復旧で交通安全を確保するのは、「その事業を行うがゆえの事故等をなくすこと」ではなく、安全安心な交通を確保してほしいという社会的要求に答えることですよね。それはたとえば「安全安心な道路を設計する」ことと同類です。ですから分類としてはむしろ品質管理になると思います。もっとも道路サービス提供という事業を実施するのに伴って、品質的に十分ではないと事故が起こると考えれば安全管理の側面も持ちますが。
では品質管理と工程管理のどちらが優先でしょうか。品質的に若干不十分なところがあっても、とりあえず開通させることを優先する(たとえば路面標示とか付帯構造物などが一部未完成でもとりあえず通行を許可する)ことが多いのではないかと思います。もちろん例外もアルでしょうが、それが一般的かなと。だったら工程管理>品質管理(あるいは安全管理)ですね。
引用返信
/
返信
[5941]
Re: Re: 総監について
Name:匿名者 2023/11/29(水) 21:32:52
丁寧なご返信ありがとうございます。
少し分かったような気がしますが、勉強してみます。
具体的には、壁高欄に亀裂、浮き等の損傷が見られ、コンクリート剥落による第3者被害を防ぎ公衆の安全を確保するのため、早急に橋梁補修の設計、施工を進める必要がある。
という事例でして、工程管理を最優先管理目標にしたいと考えております。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5753]
落ちました〜連続4回目
Name:ななし 2023/10/31(火) 09:22:05
鋼構造コンクリート 連続4回落選
昨年は一般が1.5点足りず
一昨年は専門が1点足りず
今年は通信教育受けたのに 落選 書き方が悪いんでしょうか 会社からのプレッシャーがつらいです 復元では合格レベルと言われていたんですが~
あと少しが取れないんですね 専門Vと推察していますが
どこがだめだったか結果を確認します
さすがに連続4回落ちると才能なし、学習方法そのものがだめなのかもしれません
引用返信
/
返信
[5754]
Re: 落ちました〜連続4回目
Name:おじさん 2023/10/31(火) 09:49:45
私も落ちました。
今年は一見とっつきやすい問題なのに、書き出すと意外とはまってしまった、という解答がいくつかありました。
必須問題も簡単そうで、罠があったり、専門も書いてみて、どうもしっくりしない、というか題意に沿った解答になっているか、試験が終わってからもずっときつねにつつまれた状態でした。(出題者の意図がつかみづらい)
そういう意味では難しい年だったのかもしれません。
その他には、用語の定義とかが正しく押さえられているか、丁寧にチェックしてみるとよいと思います。一緒に頑張りましょう!!
引用返信
/
返信
[5755]
Re: 落ちました〜連続4回目
Name:おうち 2023/10/31(火) 10:32:36
才能など関係なく努力不足
来年ガンバ\(^o^)/
引用返信
/
返信
[5756]
Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:1部門保有 2023/10/31(火) 10:45:13
その成績なら、採点者の好みやその年の受験生のレベルなど、運によるところもあると思います。
頑張ってください
引用返信
/
返信
[5757]
Re: 落ちました〜連続4回目
Name:123 2023/10/31(火) 11:04:46
素直にこの試験は難しいです。
引用返信
/
返信
[5758]
Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:おじさん 2023/10/31(火) 12:56:15
自己つっこみ(笑)
出題者の意図が読めていない時点で私はかなり実力不足かもしれません。
鋼コンはやはり他の科目とは難易度が全然違うように思います。
まだ勉強量や経験が足りないので精進します!
たぶん用語や知識の求められる精度が違うのではないかと思っています。
引用返信
/
返信
[5759]
Re: 落ちました〜連続4回目
Name:ななし 2023/10/31(火) 15:38:49
毎年 点数ギリギリで次こそと受けてますが
実力不足や知識不足は否めませんね (ご指摘の通り)
もちろん才能もないと思います
今回初めて有料講座受けたのでショックは倍増です
結構 高額でしたのでなおさら
結果を見てですが独学でも変わらない気がしてきました
このギリギリの不合格が続くので 合格のためには 文書中に
何かキラリと光る惹きつける言葉が必要な気がします
引用返信
/
返信
[5760]
Re: 落ちました〜連続4回目
Name:進研ゼミ 2023/10/31(火) 23:07:50
オブラートに包まずかなり厳しい意見を言うと、真剣に勉強して3回以上不合格の人は3年以上も真剣に勉強してるのに不合格ということは、率直に技術士に縁がないと思います。ただ、一方で真剣にやってたつもりが実は真剣にやってなかったかもしれません。余白がないほど真剣にやれば絶対に合格出来ます。合格者と不合格者の違いは真剣さと覚悟ですかね。
引用返信
/
返信
[5768]
Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:美樹さやか 2023/11/01(水) 05:49:45
周りも呆れているという言い方はあまりにも失礼だと思います。
引用返信
/
返信
[5773]
Re: 落ちました〜連続4回目
Name:ななし 2023/11/01(水) 08:47:09
この受験の4年間
コンクリート診断士とRCCM鋼コン部門とコンクリート主任技士は合格しましたので 全く成果がなかったわけではありませんが 受験料登録料と本代と通信教育代 結構掛かりました
技術士連続落ちるのは縁がないとの指摘もおっしゃることはわかります
3回落ちたときは才能の無さを痛感しました だからこそ
今回は有料講座初めて受けたので つい愚痴ってしまいました (高い費用)
真剣さが足りない 学習不足の指摘 覚悟が足りない 耳が痛いです
来年こそあと1から2点貪欲に絞り出し 良い報告をしたいと思います
科目変えることも手段の一つかな 気持ちぶれます
皆さん愚痴聞いていただきありがとうございました
引用返信
/
返信
[5774]
Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:YKM 2023/11/01(水) 08:59:47
この4年間やったことが糧となっているはずです。
ただ、やめてしまえばこれまでのことが無駄になるので、
大切なのは「あきらめないこと」ですね。
引用返信
/
返信
[5775]
Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:ジュウザ
2023/11/01(水) 09:04:48
>真剣さが足りない 学習不足の指摘 覚悟が足りない 耳が痛いです
こう言われますけど、
真剣でも、十分に学習しても、覚悟をもって取り組んでも、合格に届かない事もあります。
費やした時間とお金は、絶対に無駄にはなっていないはずですので、
来年良い結果が出ると信じて取り組んでください!
引用返信
/
返信
[5778]
Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:ななし 2023/11/01(水) 10:08:59
■
No5759
に返信(ななしさんの記事)
> 毎年 点数ギリギリで次こそと受けてますが
> 実力不足や知識不足は否めませんね (ご指摘の通り)
> もちろん才能もないと思います
> 今回初めて有料講座受けたのでショックは倍増です
>
> 結構 高額でしたのでなおさら
> 結果を見てですが独学でも変わらない気がしてきました
>
> このギリギリの不合格が続くので 合格のためには 文書中に
> 何かキラリと光る惹きつける言葉が必要な気がします
>
日本技術士会の研修受けていますか。
引用返信
/
返信
[5781]
Re: Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:1部門保有 2023/11/01(水) 11:56:05
厳しい人がいますが、、、
その年の出題との相性、受験生のレベルによる評価の違いはハッキリ言って運だと思います。
私自身、落ちたときと受かったときとの違いが分からないくらいでした。
引用返信
/
返信
[5784]
Re: Re: Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:PPP 2023/11/01(水) 15:14:44
努力したから合格した人達だと私は思います。
あなたは運で合格したのでしょうけど、合格した人に運が良かったとは言わないでください。
引用返信
/
返信
[5785]
Re: Re: Re: Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:通りすがり 2023/11/01(水) 15:38:59
試験勉強も勿論必要だが、二次試験は仕事に真剣に取り組んできたかどうかだと思う。これだけの成果、結果を残してきたので技術士として認めて下さい、という試験だから。
引用返信
/
返信
[5786]
Re: Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:星人ファン 2023/11/01(水) 17:06:16
ただの荒らしです。複数のトピックで名前を変えて掲示板全体の雰囲気を悪くしている人物だと思います。
相手にしないのが一番です。
引用返信
/
返信
[5787]
Re: 落ちました〜連続4回目
Name:ななし 2023/11/01(水) 17:43:38
みなさん
ありがとうございます
苦節8回目合格とか他のスレッドにも元気もらえましたし
結果通知で 自分に足りない部分を確認します
技術士会の研修も参加情報収集してみます
鋼構造コンクリート合格率は相当低そうですね 科目間で差あり
運も実力のうち 特に当落線上の人には 重要と思っています たまたま知ってるとこが出たとかありますよね
運を自らたぐり寄せるよう努力します
50歳を超えて
会社からもまだ取れないのかのプレッシャーが辛くて RCCM毎年の更新や新部門取得も気力や金銭的にも負担です もう増やしたくないし 鋼構造コンクリート技術士で受験終わりにしたい
厳しい意見や励ましも含め お付き合いいただきありがとうございました
引用返信
/
返信
[5790]
Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:kako 2023/11/01(水) 22:46:49
受験6回目で合格した者です。この試験は合格基準を理解して、答案に反映させることが合格するために必要かと思います。
技術士二次試験には公開されている8つの「コンピテンシー」という合格基準があります。
それを理解して、解答示すことが出来れば合格します。
また、採点官が読みやすく論文にするための論理の型「主張、理由、具体例」もまた大切です。
作問者は前回と全く異なる問題を出すことは少ないですから、過去問やその周辺の事をコンピテンシーごとに抽出することが受験勉強です。
再挑戦される際に参考にしていただければ幸いです。
引用返信
/
返信
[5797]
Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:ダブルボギー 2023/11/02(木) 17:49:43
連続4回目の不合格残念極まりないことと察します。私も、あなたと同様、鋼コンに挑戦し4年目(2022)にやっと合格、コンクリート主任技士は3年目(2022)、コンクリート診断士は2年目(2023)に合格しました。診断士、主任技士、RCCMも合格されていますが、やはり技術士合格しないと納得できませんよね。ここまで頑張ったのですから来年再挑戦して下さい。科目替えはダメです。諦めたら終わりです。何歳か存じませんが私は72歳です。私は全て自己学習で、道路、港湾、総合技術監理を取得しています。自己学習でも合格できるとは思いますが不安であれば、通信も頼れば良く、自己学習に拘る必要はないと思います。再挑戦頑張って下さい。
引用返信
/
返信
[5804]
Re: 落ちました〜連続4回目
Name:だーばん 2023/11/03(金) 10:04:39
私は5回目の不合格でした。
メーカー技術者なので、コンサルやゼネコンより現場経験で不利と自覚しています。毎年、専門で落ちています。鋼コンは変化球への対応力を求める問題なので、厳しいです。有料講座を受けてきましたが、添削はokでも本番ではダメなタイプのようです。
仕事上は要求されていないので、来年は受けるか思案中です。
引用返信
/
返信
[5807]
Re: 落ちました〜連続4回目
Name:おじさん 2023/11/03(金) 13:41:34
成績届いて改めて鋼構造及びコンクリートのレベルの高さ、厳しさを身に染みています。実は当方複数持ち、建設部門の職歴も30年を超えていますが、鋼構造及びコンクリートに関する経験は他の分野に比べると劣ります。
合格率は毎年5〜8%。他の科目では失礼かもしれませんが、問題のレベルが今年はやけに易しい、、という年も見受けられますが、鋼コン科目については、そのような年はないと思います。
皆それなりの経験と勉強をして臨んでも平均7%前後の合格率ですから、心して勉強することが大切なのだと思います。
例えば有料講座でも講師の方が鋼コンならいいですが、他の科目の合格者の方が先生ですと、OKのレベルも違うと思います。書籍も読んでみると、本当にこれで受かるのかなぁ、といったレベルのものも、たまに拝見します。
鋼コンは、間違えた設計や補修をやってしまうと、下手すれば橋梁崩落、利用者即死ということもありえますから、他の科目も人命を扱うにしても逃げる猶予はありそうなのですが、橋梁だけは、特に跨線橋でしたらさらに大惨事を招くわけですから、間違いが寸分も許されない分野ではないかと思います。
そういう意味で解答の精度を上げていく、あいまいさを排除していく、課題解決の部分の書き方を精査していくというのはとても大切ではないかと思います。
かつ、実質は5%の椅子を争う競争試験なのかもしれない、という意識で臨まれるとよいと思います。
4回目はまだ早い方かもしれません。ぜひ来年もがんばりましょう!!
私も頑張ります!!
引用返信
/
返信
[5896]
Re: Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:初受験 2023/11/23(木) 09:42:53
努力は必ず報われる
もし報われない努力があるのならば、それはまだ努力と呼べない。
王貞治さんの言葉です。
この言葉を座右の銘に、合格しました。
引用返信
/
返信
[5900]
Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:砂防 2023/11/23(木) 19:55:53
河川砂防技術士です。毎年問題を見ていますが、河川砂防も年々回答しやすくなっている印象です。
特にIIIは専門と言いながら実際は建設一般のような問題で、高い専門性がなくても回答できます。
回答しやすくなった分、全体レベルが底上げされ上位10%以内に入るには、かなり洗練された回答が求められます。鋼コンよりは合格率が高いですが上位7%に入る意識が必要ですかね。異常気象が続く中、災害の激甚化が今後加速化します。生命と財産を守るには河川砂防技術士、鋼コン技術士の力が必要不可欠となります。我が国を守るため共に戦いましょう。
引用返信
/
返信
[5903]
Re: 落ちました〜連続4回目
Name:青い鳥 2023/11/24(金) 11:44:32
私は5回目で鋼コンを合格しました。
初年度の受験当時は(比較的)若かったのもあって、先輩方に嫌味を言われたものです。
『お前なんか、鋼コン無理でしょ?(笑)』などなど。。。
でも、信じて勉強していれば、技術士は必ず受かる試験であると思います。
何年、何歳、何回目・・・こんなの関係なしに、自分を信じて頑張ってください。
応援しています。
引用返信
/
返信
[5922]
Re: Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:higuma 2023/11/27(月) 10:03:39
>鋼コンはやはり他の科目とは難易度が全然違うように思います
申し訳ありませんが、こう思った時点でダメですね
鋼コンが別格(難易度が高い)だと思っているならやる気も出ないでしょう・・・
引用返信
/
返信
[5926]
Re: Re: Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:なーぜなーぜ 2023/11/27(月) 20:57:02
鋼構造物・コンクリートは他科目に比べるとなぜ毎回合格率が
低いのですか?
問題が難しい?受験者の努力不足?他科目の受験者が優秀?
引用返信
/
返信
[5939]
Re: Re: 落ちました〜連続4回目
Name:匿名希望 2023/11/29(水) 12:15:24
こちらはいかがでしょうか。
http://www.gijyutsushijyuku.com/onsei
映像コースだと無料ですよ。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5925]
一次試験を受験しました(総監技術士です)
Name:総合技術監理部門・建設部門の技術士 2023/11/27(月) 16:58:29
〜(投稿者からのご依頼により記事を削除ました〜(管理人より)
引用返信
/
返信
[5928]
Re: 一次試験を受験しました(総監技術士です)
Name:モリオ 2023/11/27(月) 22:35:28
ためのためですとか、適性、適正とか
リスキリングよりも、日本語の勉強をしたり、落ち着いて文章を書いたりできるようになるといいですね。
引用返信
/
返信
[5930]
Re: Re: 一次試験を受験しました(総監技術士です)
Name:第3者 2023/11/28(火) 00:02:52
同感です
引用返信
/
返信
[5935]
Re: Re: Re: 一次試験を受験しました(総監技術士です)
Name:通りすがり 2023/11/28(火) 14:54:50
これは結構由々しき問題では無いでしょうか。
技術士二次試験は相対評価ではなく絶対評価と言われていますが、
実際のところ毎年合格率がほぼ変わらないのはご承知のとおりです。
今後リスキリングと称して受験される引退された高齢者が増加すれば、
本来称号を得て活躍すべき若年技術者が割りを食うことになりませんかね。
引用返信
/
返信
[5936]
Re: Re: Re: Re: 一次試験を受験しました(総監技術士です)
Name:みほ 2023/11/28(火) 22:05:56
これから口頭試験を受験する現役技術士で60歳代です。
高齢でも、必要な目的があって受験される方がほとんどですし、目的が何であれ技術士を受験することは個人の自由です。それを否定することはナンセンスだと思います。
ちなみに、60歳代の受験者数は全体の約5%で、合格率は他の世代より低いようですので、ご懸念されるようなことはないと考えます。
引用返信
/
返信
[5938]
Re: Re: Re: Re: Re: 一次試験を受験しました(総監技術士です)
Name:匿名希望 2023/11/29(水) 10:52:03
■
No5936
に返信(みほさんの記事)
> これから口頭試験を受験する現役技術士で60歳代です。
> 高齢でも、必要な目的があって受験される方がほとんどですし、目的が何であれ技術士を受験することは個人の自由です。それを否定することはナンセンスだと思います。
> ちなみに、60歳代の受験者数は全体の約5%で、合格率は他の世代より低いようですので、ご懸念されるようなことはないと考えます。
>
同感です。単なる荒らしです。つまらないことでマウントを取って優越感に浸っているだけでしょう。相手にしない方がいいです。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5859]
証明写真について
Name:R5合格者 2023/11/15(水) 06:01:03
今更の話ですが…今年度建設部門受験5回目で合格したものです。先日社内の面接指導を受けた際、証明写真に写る姿がワイシャツにネクタイではなく作業着であったため、印象が悪い、これでは技術士として相応しくない、マイナス評価となり不合格にされても文句は言えない、といわれました。そこでお聞きしたいのですが皆さんやはりスーツまたは、ワイシャツにネクタイで証明写真を提出されてのでしょうか?
引用返信
/
返信
[5861]
Re: 証明写真について
Name:MT 2023/11/15(水) 07:52:18
既技術士です(環境)。
証明写真は作業着(薄緑色)でとりましたが、問題なく合格しています。
お気になさらずに。
引用返信
/
返信
[5863]
Re: 証明写真について
Name:通りすがり 2023/11/15(水) 12:17:08
全く関係ありません。
変なこと言う人がいるんですね。
聞き流しておいた方がいいです。
引用返信
/
返信
[5864]
Re: 証明写真について
Name:たろう 2023/11/15(水) 12:55:29
私は私服の写真で一般部門も総監部門も合格しています。
口頭試験はスーツが無難ですが、私服の人もいました。
引用返信
/
返信
[5865]
Re: Re: 証明写真について
Name:AKB100 2023/11/15(水) 13:19:18
逆に作業服の方が印象がいいのでしょうか?
引用返信
/
返信
[5866]
Re: 証明写真について
Name:R4合格 2023/11/15(水) 13:41:13
作業服で。証明写真を撮りました。
写真は、受験時の本人確認用です。
採点者は、見ることはないです。
全く見当違いの指摘です。
建設技術者が業務に使用する作業着を否定するなど、ありえません。
ただ、合格してほしい一審で、心配して仰ったのだと思いますよ。
引用返信
/
返信
[5867]
Re: 証明写真について
Name:ジャケッツ 2023/11/15(水) 14:44:08
私はスーツでしたが作業着の同僚も合格してるので無問題です。
極端な例ですが証明写真はメガネしてたけど本番はコンタクトで不合格なんてないです。
あくまで本人かどうかを確認するためのもの。本番はスーツの方が無難かと思います。
引用返信
/
返信
[5868]
Re: Re: Re: 証明写真について
Name:MT 2023/11/15(水) 16:56:50
他の方がおっしゃっているように、
本人確認以上の意味はないと思うので関係ないと思います。
柄シャツとかはやめといたほうがいいでしょうけどね。
仮に気を付けるとするのなら、髪型や髭の有無を極端に変えると
本人確認に手間取ることがあるかもしれません。
引用返信
/
返信
[5874]
Re: 証明写真について
Name:R5合格者 2023/11/17(金) 07:34:47
先輩技術士の皆様、ご意見や経験談頂きありがとうございました。
安心して口頭試験に臨むことができます。
皆さまのように素晴らしい技術士になれるよう口頭試験にむけて全力で頑張りたいと思います。
引用返信
/
返信
[5881]
Re: Re: 証明写真について
Name:KGB60 2023/11/20(月) 12:19:31
大丈夫です。そんなに素晴らしい技術士もあんまりいないので。
控室や面接会場の部屋の前に座っているときの緊張感やら
あとになれば良い思い出になるでしょうから緊張感を
楽しみましょう。
引用返信
/
返信
[5902]
Re: Re: Re: 証明写真について
Name:R5合格者 2023/11/24(金) 07:07:28
ご助言ありがとうございます。
緊張感が楽しめるくらい余裕を持てる準備をしたいと思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5887]
口頭試験に持ち込む腕時計について
Name:baa 2023/11/21(火) 08:54:24
何とか筆記試験を通過し来月に口頭試験の受験を予定しています。
そこで諸先輩方にお聞きしたいのですが、口頭試験でスマートウォッチの着用は認められるのでしょうか?
筆記試験の際は、携帯電話、ウェアラブル端末(スマートウォッチ等)は試験室から退室するまで電源を切って
カバンに入れて、カバンにしまわず身に付けていた場合は「失格」となる場合があると明確に記載されています。
また、これらを時計代わりに使用することも禁止しています。
一方、口頭試験の受験票の注意書きには「携帯電話等の通信機器、電子機器は電源を切って、
かばん等の中にしまってください。また、試験室内での録音、撮影は禁止です。」とあります。
皆さんの書き込みを拝見していると試験時間が15分で終わったとか、30分近くかかったとかあるので、
少なくとも腕時計を使用して実際の試験時間を計測されている方は多いのかなと想像しています。
私は普段はアップルウォッチを愛用していますが、録音機能等もあるので当日は使わないつもりですが、
過去の口頭試験でスマートウォッチを使用されたはおられますか?
引用返信
/
返信
[5888]
Re: 口頭試験に持ち込む腕時計について
Name:granite 2023/11/21(火) 09:40:45
注意書きが曖昧な所もありますが、
私はスマートウォッチの使用は避けた方が無難だと思います。
というのも、スマートウォッチは「携帯電話等の通信機器」に
該当するのではないかと。
スマートウォッチ1台で電話もLINEもできますし、
通信機器の1つではないでしょうか。
私の場合、試験時間は通信機器のないアナログ時計の
ストップウォッチを入室前に入れて退出した時に確認した程度です。
スマートウォッチを身に着けていても試験官から見えないかもしれませんが、
もし疑われるようなことがあれば、折角の口頭試験が台無しです。
時間を測るなら他の時計でもできますし、
敢えてスマートウォッチを使用する必要性を感じません。
ご参考までに。頑張ってください!
引用返信
/
返信
[5889]
Re: 口頭試験に持ち込む腕時計について
Name:メタルワーカー
2023/11/21(火) 09:58:59
お疲れ様です。
すみません、、試験の規則上で問題有るか無いか、の
アドバイスでなく恐縮なのですが、口頭試験は完全に人間対人間の
会話で進行していく特性があるので、例えば途中で意図しない音が
鳴ったとか、それで試験官の心証を害するようなことになるなど、
危険因子が少しでもあるのならば使用は控えておいたほうが良いと
考えますがいかがでしょうか。
もしどうしても使用しなければならない理由がある場合は、技術士会へ
直接確認されるのが確実かと思います。
私は令和元年度に合格させていただきましたが、腕時計すらせずに臨みました。
かかった時間は退室してすぐに他の方法で確認して充分でした。
いずれにしても、試験官とのやり取りに集中するために少しでも気に
留めておく必要のあるものは控えておいて、シンプルな状態で臨むのが
良いかと思います。
引用返信
/
返信
[5890]
Re: 口頭試験に持ち込む腕時計について
Name:どんぐり 2023/11/21(火) 10:00:54
私の受験時には、ちょうど受験生から見える位置に掛け時計がありました。(TKP市ヶ谷の備品だと思います)
引用返信
/
返信
[5895]
Re: Re: 口頭試験に持ち込む腕時計について
Name:かしわ
2023/11/22(水) 18:03:16
私は過去に受けた口頭試験で、壁掛けの時計をみたことがありません(フォーラム8)。口頭試験の時間経過は、確かに気になることではありますが、試験時間中に電子デバイスの音が鳴ったり、腕時計をチラ見することは、絶対、やめたほうが良いです。試験官の心証に影響すると思います。
強いて言えば、模擬口頭試験を受験機関や、会社の同僚、ご家族などにお願いして、QAの想定問答を話す時間を測っておくと、「〇〇について、3分で説明してください。」といったトレーニングをしておくと、試験官の質問は、6,7問で、20分間の持ち時間内で話すスピードや音量など確認できるとことと思います。
因みに、私は時間を気にする余裕はなかったです。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5877]
技術士に合格するための心構え?
Name:星くず☆うぃっちメルル 2023/11/19(日) 12:47:38
今年初めて筆記試験に合格した者です。
掲示板の
https://www.pejp.net/bbs/pejp/cbbs.cgi?mode=one&namber=5871&type=5848&space=15&no=0
を見ていて、ハッと気づかされました。
「先輩技術士からのアドバイスを受け流すことも必要になるかと思います。」の部分です。
これも大事な心構えなのかと思いました。
いろいろな方のアドバイスを聞くのは大事、でもそれをそのまま鵜呑みにしない。
数多くのアドバイスの中で、自分で考え抜いて、
これが「技術士」らしい
ものを、取捨選択していくことが大事なのでしょうか。当たり前と言えば当たり前かもしれませんが。
引用返信
/
返信
[5878]
Re: 技術士に合格するための心構え?
Name:通りすがり 2023/11/19(日) 17:07:54
小難しいことは抜きに、親身にアドバイスくれる技術士の話を聞けば良いと思います。
中には、自分が頑張った自慢や口頭試験の思い出話で終わる人、挙句の果てには説教してくるのもいるので。
引用返信
/
返信
[5880]
Re: 技術士に合格するための心構え?
Name:APEC 2023/11/20(月) 10:38:23
口頭試験対策についていえば、2018年度以前の口頭試験の内容を前提としたアドバイスはかえってマイナスになることもあるから、取捨選択が必要になっているともいえます。
2019年度から口頭試験の内容が専門技術力ではなく業務遂行能力を確認する試験に大きく変化しました。つまり、詳細例などにおける問題解決の内容が妥当であることを大前提として、「それは技術士にふさわしいレベルなのか」という技術レベルの高さを確認することから、「その提案を様々な制約がある中でどう実現したのか」という実現力(特に利害調整=リーダーシップとリソース配分=マネジメント)を確認する試験へと大きくシフトしました。
そのことを知らなかったり表面的にしか理解していない人がアドバイスや模擬面接をすると、違った方向にブラッシュアップしてしまって、かえって不合格に近づいてしまうということがあります。
さらに2018年度以前の視点で詳細例の作成指導などしていると、「技術士にふさわしい技術的工夫」の視点で事例を選んだり内容を構成したりしてしまっていることも多いので、口頭試験では苦労したりします。
ですから全敗技術士のアドバイスも「聞き流す」というか取捨選択する必要があると痛感するこの数年です。
引用返信
/
返信
[5885]
Re: 技術士に合格するための心構え?
Name:R4合格 2023/11/20(月) 23:11:10
教えたがり屋さんがいっぱいいらっしゃいますが、全ては善意です。
監督が何人もいる競技はありません。
教えを乞う技術士ひとりを信じ、学習方法を学びましょう。
引用返信
/
返信
[5886]
Re: 技術士に合格するための心構え?
Name:モリオ 2023/11/21(火) 06:38:44
先輩技術士の善意の押し売りほど困ったものはないです。
私の周りでは、総監不合格を続けている連敗技術士ほど、その善意の押し売りを発揮します。
ホント困ったものです。下の人間で、クソバイスを真に受けてしまう人も少なくはないので、周りの技術士が「あの技術士が言うことは程々に聞いてね」とアドバイスすることも良いかと。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5875]
世代と口頭試験の質問内容について
Name:文系技術士 2023/11/19(日) 08:38:56
先日、同業者の集まりで飲んでいたら20代で筆記試験合格した人が3人もいました。
最近はリーダーシップについて問われることも多いなどの話してましたが
世代によって聞かれる内容は変わったりするのでしょうか
私は口頭試験が45歳、48歳など年齢が行っていたので若手の指導に時間が割かれ
ましたが、私の周りにそこまで若い技術士がいないので、そもそも受験者が若い
場合、どんなことを聞かれるのか。日々の業務で利害関係者との調整をどう図るか
CPD認定への考え方などが最近のトレンドかと思うのですが、世代による違いは
るのでしょうか
引用返信
/
返信
[5876]
Re: 世代と口頭試験の質問内容について
Name:貴晶 2023/11/19(日) 12:07:40
口頭試験のまえに質問内容の誘導はダメでしょう。
引用返信
/
返信
[5879]
Re: 世代と口頭試験の質問内容について
Name:APEC 2023/11/20(月) 10:32:20
若年の方は経験が浅いことが懸念されるので、そういった方面の質問は考えられますが、若いから不利というような傾向はないようです。
近年はむしろ熟練の方に対して「今から技術士を取って何か活用できるのか」みたいな厳しい質問がちらほら目立つようになった気がします。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5848]
代表業務の課題及び解決策の変更について
Name:マサイ 2023/11/11(土) 21:12:43
12月に口頭試験を控えている、建設部門の受験者です。
口頭試験の準備にあたり、先輩技術士に申込一式を確認してもらったところ、課題の設定及び解決策がよくないと言われました。(専門技術的内容に欠けることと、コンピテンシーの説明がしづらい。)
そこで、試験官に断りを入れたうえで、対象業務はそのままで、課題及び解決策を変更し、代表業務説明をしたいと考えています。
変更は可能なのでしょうか?
不可能であれば今の提案で頑張ってみるしかないですが…
引用返信
/
返信
[5849]
Re: 代表業務の課題及び解決策の変更について
Name:匿名希望 2023/11/11(土) 21:43:18
詳細業務の説明を求められたら、変更した内容で説明したらよいですが、求められなければ変更は無理でしょう。
試験官が、では始めます、リーダーシップとマネジメントから確認します、という流れでスタートした場合、説明を求められてないのに訂正の説明を始めるのは不適切だと思います。
最近では、詳細業務の説明は求められないことが多いです。
一か八かになります。
引用返信
/
返信
[5850]
Re: Re: 代表業務の課題及び解決策の変更について
Name:マサイ 2023/11/11(土) 22:53:02
返信ありがとうございます。
確かにこちらから訂正の話を始めるのは難しいですね。
今の提出内容で、試問に回答できるようにも準備をしておきます。
他の事例がないか聞かれた際に、変更内容の説明をしようかと思います。
引用返信
/
返信
[5853]
Re: 代表業務の課題及び解決策の変更について
Name:通りすがり 2023/11/12(日) 09:57:07
詳述業務の説明を問われることは殆どありません。
もし問われた場合、試験官は何度も経歴書を読んでると思われますので、経歴内容と異なる課題と解決策を回答するとハテナになるかも知れません。それよりは今書かれている内容をなんとか専門技術に結びつけて、それをもって解決したの流れのほうが安心と思います。上の方と異なる見解ですが私ならそうします。なおコンピテンシーは詳述業務から問われる場合もあるし、他業務全般を通じて問われる場合もあります。経歴書に書いた全業務に対しコンピテンシーを用意しておくのが良いと思います。
引用返信
/
返信
[5855]
Re: Re: 代表業務の課題及び解決策の変更について
Name:マサイ 2023/11/12(日) 22:25:27
返信ありがとうございます。
変更が可能となった場合、不可能であった場合、の両方でコンピテンシーについて整理しておこうかと思います。
過去業務については、まだ準備ができていなかったので骨子の確認をしておきます。
引用返信
/
返信
[5858]
Re: 代表業務の課題及び解決策の変更について
Name:granite 2023/11/14(火) 09:06:28
R4合格者です。
業務内容詳細を訂正することに特に問題ないと感じます。
しかし、試験官は業務内容詳細を読み込んで諮問内容を考えてきているのに、
大きく訂正・変更することは、様々なリスクを伴うと思います。
私は冒頭に「業務内容詳細に記載してあることを3分程度で説明」との諮問でした。
業務内容詳細を読んでも分かりづらかったんだと思います。
また、部門によっても聞くor聞かれない頻度は異なると感じています。
(建設は聞かれないことが多い、応用理学は聞かれることが多い⇒個人的感覚)
私の場合、
業務内容詳細:2分ver.、3分ver
経歴+業務内容詳細:2分ver.、3分ver
を入念に練習していたため、その後落ち着いて受け答えできました。
とにかく業務内容詳細をコンピテンシーに当てはめ、
一貫性のある筋の通った流れるような説明ができると試験官も納得されると思います。
頑張ってください!!
引用返信
/
返信
[5860]
Re: Re: 代表業務の課題及び解決策の変更について
Name:マサイ 2023/11/15(水) 07:07:01
返信ありがとうございます。
業務詳細で書いた解決策が、科目違いと捉えられる可能性がある。との指摘も受けましたので、そこも含めて訂正しなければいけないと考えています。
このままでは不合格が見えていますので、選択科目の視点を補足しながら説明したいと考えています。
今年度是非合格できるように頑張ります。
引用返信
/
返信
[5862]
Re: Re: Re: 代表業務の課題及び解決策の変更について
Name:R3 合格者 2023/11/15(水) 09:18:29
R3鋼コン合格者です。スキヤキ塾には大変お世話になりました。
口頭試験の際、「最大限リーダーシップを発揮した事例」を聞かれました。申請した業務詳細で説明したのですが、試験官が「具体的に教えてください」と納得していないようでしたので「別の業務で説明してもよろしいでしょうか。」とお伺いをしました。快諾してもらい結果合格しました。
試験官の様子をみて、臨機応変に対応しても良いかもです。
以上です。頑張ってください。
引用返信
/
返信
[5870]
Re: Re: Re: Re: 代表業務の課題及び解決策の変更について
Name:マサイ 2023/11/15(水) 22:45:56
返信ありがとうございます。
詳細業務以外の経歴についても、試問に回答できるよう準備します。
口頭試験に、筆記以上のプレッシャーを感じますが、頑張りたいと思います。
引用返信
/
返信
[5871]
Re: 代表業務の課題及び解決策の変更について
Name:どんぐり 2023/11/16(木) 11:31:35
建設部門既合格者です。
本題からは逸れますが、先輩技術士からのアドバイスを受け流すことも必要になるかと思います。
社内のいろんな方から多様なアドバイスを受けましたが、全部を聞いているとひっくり返ってしまいそうでした(笑)ありがたい限りなのですが。
私も社内指導では詳細業務について「こんなのは専門技術じゃない」「科目違いだ」とけちょんけちょんに言われましたが、口頭試験では詳細業務に書いた通りの内容で、コンピテンシーに当てはめて説明し、無事に合格することができました。
しっかり準備していけば大丈夫だと思います。
頑張ってください!
引用返信
/
返信
[5872]
Re: Re: 代表業務の課題及び解決策の変更について
Name:マサイ 2023/11/16(木) 14:37:09
返信ありがとうございます。
なんか聞き覚えのあるセリフばかりです…
自分自身で納得できたアドバイスを取り入れて、口頭試験に挑みたいと思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5847]
技術士資格認定
Name:ニッポニアにっぽん 2023/11/11(土) 17:55:09
弁護士とか税理士とか、規定をみなせば試験に合格しなくても当該資格が得られる制度がありますが、技術士にも昔ありませんでしたっけ?勘違いかなぁ・・・。
引用返信
/
返信
[5852]
Re: 技術士資格認定
Name:APEC 2023/11/12(日) 00:33:31
建設コンサルタントで、コンサル登録時の技術管理者を技術士でなくても一定条件を満たせばできるというのはあります。
コンサルの人の中にはそれを「認定技術士」などと呼んで技術士資格と同じみたいに勘違いしている人はいましたね。
引用返信
/
返信
[5856]
Re: Re: 技術士資格認定
Name:ニッポニアにっぽん 2023/11/13(月) 12:32:19
ありがとうございます。
昔勤めていた建設コンサルタントに、大学か役所上がりの人が入社してきたのですが、入社したときに技術士2部門か2科目登録したので、てっきり学術部門の実績があれば技術士になれる制度もあるのかな、思ったんだろうと思います。
今思うと、試験に受かっても登録していなかっただけかもしれません。
長年の疑問が取れました。
引用返信
/
返信
[5857]
Re: Re: 技術士資格認定
Name:優駿 2023/11/13(月) 19:31:34
今でも、技術士制度に詳しくない人の中には勘違いしている人がいます。
違いを説明してもなかなか理解してもらえない場合があります。
発注者、受注者の皆さんに「技術士とは」を正確に知ってもらいたいです。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5846]
令和元年度再試験
Name:解説希望 2023/11/11(土) 17:28:22
https://www.pejp.net/pe/ichiji/docs_01kiso_2023Rd7s32j.pdf
に令和元年度再試験がありません!
引用返信
/
返信
[5851]
Re: 令和元年度再試験
Name:APEC 2023/11/12(日) 00:31:21
はい。作っていません。
また時間をみて作りたいなと思っています。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5832]
合格通知届きましたか?
Name:土質基礎受験生 2023/11/08(水) 21:58:56
私は九州なので、明日かなと思います。
関東近郊の方はとどきましたか。
やはり、市ヶ谷のカンファレンスセンターでしょうか。
引用返信
/
返信
[5833]
Re: 合格通知届きましたか?
Name:総監受験生 2023/11/08(水) 23:01:45
さいたま市、本日届いてました。
場所は市ヶ谷のカンファレンスセンター。
引用返信
/
返信
[5834]
Re: 合格通知届きましたか?
Name:APEC 2023/11/08(水) 23:25:12
今年は市ヶ谷が主なのは変わりませんが、日本橋(八重洲)を聞かなくなり、代わって新橋が出てきました。
引用返信
/
返信
[5835]
Re: 合格通知届きましたか?
Name:土質基礎受験生 2023/11/09(木) 03:50:00
回答ありがとうございます。
日本橋(八重洲)が、廃止されていたようなので、新しいところや、主の市ヶ谷も大きく変わるのではないかと思い、お尋ねしました。
今日あたり、届くと思うので、確認します。
引用返信
/
返信
[5837]
Re: 合格通知届きましたか?
Name:baa 2023/11/09(木) 09:39:13
当方関西方面ですが昨日、届きました。
都市計画分野で12月第1週目でした。場所は市ヶ谷でした。
急ピッチで口頭対策進めていきます。
それにしても東京のビジネスホテル料金が高騰していて驚きです。
1万円以下は皆無です。
遠方から受験される方は早めにホテルを確保されることをお勧めします。
引用返信
/
返信
[5838]
Re: 合格通知届きましたか?
Name:JUDAS PRIEST 2023/11/09(木) 11:41:53
中国地方ですが、ついさっき届きました。
市ヶ谷のカンファレンスセンターで12月半ば過ぎです。
ワクワクします。
引用返信
/
返信
[5841]
Re: 合格通知届きましたか?
Name:かなた 2023/11/09(木) 13:46:54
北東北日本海側
本日11/9午前に到着です。
建設部門 口頭試験
12月17日(日)TKP新橋カンファレンスセンター
です。
引用返信
/
返信
[5844]
Re: 合格通知届きましたか?
Name:土質基礎受験生 2023/11/09(木) 19:30:36
私も本日届きました。
12/17市ヶ谷でした。
情報提供ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[5845]
Re: 合格通知届きましたか?
Name:環境部門 2023/11/11(土) 14:40:14
千葉ですが、引っ越しして転送されてきたため9日に届きました。
試験会場はTKP市ヶ谷カンファレンスセンター、試験日は12月3日です。
今までで一番早くてびっくりです。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5795]
(不)合格通知届きましたか?
Name:内緒 2023/11/02(木) 14:34:48
名古屋ですがまだ届いていません。
不合格でも、結果の内容によって社内の評価、指導担当からの風当たりが変わるので、1つでもA判定欲しい・・・
引用返信
/
返信
[5796]
Re: (不)合格通知届きましたか?
Name:初受験不合格 2023/11/02(木) 15:24:21
四国ですがまだですね〜
来年も勉強するのしんどい…
引用返信
/
返信
[5798]
Re: (不)合格通知届きましたか?
Name:メタルワーカー
2023/11/02(木) 18:55:22
こちらは千葉ですが、本日届きました。
届いたということは、はい、不合格でした(総監:3回連続B判定)。
今回は択一式で55%(22/40)だったので、比較的得意な記述式での
逆転可能性にかけましたがダメでした。来年、成績開示請求をして
具体的な点数を取り寄せてどこまで攻めることができたか確認します。
引用返信
/
返信
[5806]
Re: (不)合格通知届きましたか?
Name:落ちて埼玉 2023/11/03(金) 13:06:28
埼玉ですが、11/2日夜に家に着いたら届いていました。
名古屋ですと、もう1日かかるかもしれませんので、祝日配達がなくなったため、明日土曜日あたりに届くように思います。日曜配達もないため遅くとも月曜日には届くと思います。
不合格通知はとても参考になりますよね。失敗したと思った科目はCでした。採点官は見逃さない。。(汗)
結果によって社内評価が変わるというのはいただけないですね。だって今回Aだからといって、来年もA取れる確証はないですよ。
結果は自分のためだと思っています。来年までにどこにどのくらい力を入れればよいかがわかるので。
引用返信
/
返信
[5812]
Re: Re: (不)合格通知届きましたか?
Name:ドスモッコス 2023/11/06(月) 07:36:58
まだ届かないのですが、同じような方おられますか?
ちなみに熊本です。
受験票は普通に届いたので、届くはずではありますので。
引用返信
/
返信
[5813]
Re: Re: Re: (不)合格通知届きましたか?
Name:名無し 2023/11/06(月) 12:04:53
三連休中は配達が休みだったので、今日ぐらいから
続々届きだすのではないかと思います
引用返信
/
返信
[5814]
Re: Re: Re: Re: (不)合格通知届きましたか?
Name:亀キチ 2023/11/06(月) 12:27:26
岡山県です。
今日届きました。
引用返信
/
返信
[5815]
Re: (不)合格通知届きましたか?
Name:匿名 2023/11/06(月) 13:07:29
四国届きました〜。
Aが2つ、Bが1つ。惜しかったのかなぁ・・・
引用返信
/
返信
[5817]
Re: Re: (不)合格通知届きましたか?
Name:ドスモッコス 2023/11/06(月) 14:26:06
熊本の者です。
皆さんの仰るとおり本日届きました。
仕事が忙しく全く勉強出来なかったので当然ですが、BBBという一番中途半端な結果でしたので来年度は合格出来るように頑張ります。
とはいえせっかく申込みはしたので、勉強出来てないなりにも1つの指標が出来て良かったと思っています。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5727]
2023(令和5)年度試験対策資料
Name:聖人 2023/10/29(日) 16:17:49
リアル講義動画は一次試験と何の関係があるのですか?
引用返信
/
返信
[5731]
Re: 2023(令和5)年度試験対策資料
Name:APEC 2023/10/30(月) 06:35:50
ごめんなさい。同じ日に行なったRCCM試験対策のURLを貼り付けてました。
一次試験対策の講義動画に修正しました。
引用返信
/
返信
[5810]
Re: Re: 2023(令和5)年度試験対策資料
Name:文系 2023/11/03(金) 19:44:21
3か月前に欲しかったです(泣)
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5740]
うおおお、合格したぞぉぉ
Name:りん 2023/10/31(火) 06:24:56
筆記合格です
朝っぱから大声上げて、寝ている家族に迷惑かけてしまいました
引用返信
/
返信
[5750]
Re: うおおお、合格したぞぉぉ
Name:R4合格 2023/10/31(火) 09:06:01
おめでとうございます!!!
私も、自分の番号を見つけた時は、今まで出したこともないような声を出しました。
ついに、ファイナルラウンドに進みますね。
私だけかもしれませんが、口頭試験後、3月の合格発表までが一番きつかったです。
まずは3連休を満喫してください。
あと一歩、周りが全員応援してます。
引用返信
/
返信
[5809]
Re: うおおお、合格したぞぉぉ
Name:私も合格してました 2023/11/03(金) 14:13:05
おめでとうございます。
私は結果を見るのがこわくて、郵便が来るのを待っていました。連休になっても来ないので番号を見てみました。
間違ったことも書いたし、時間が足りなかったのでダメかと思ってたのですが、合格していました。
よく受験番号を見ると私の前後は連続で3人合格していました。たまたまだと思いますが他の合格者はすごく番号が飛んでいたのでなんだか不思議な気分です。筆記試験の時、前後にいた方、共に口頭に向けてがんばりましょう。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5769]
口頭試験の評価について
Name:ひろ 2023/11/01(水) 06:20:46
令和3年度の成績開示結果による口頭試験の成績は、各コンピテンシー項目がいずれも60点という結果でした。
一方、平成29年度の場合には、100点満点の項目がありました。
この違いは、令和からの口頭試験は、各コンピテンシーの項目が合格点の60点に達した時点で次の質問に移るという流れによるものなのでしょうか?
口頭試験時は、正解の回答が答えられず、試験官からの助け舟もありました。
ぎりぎり合格という結果だったのでしょうか?
令和以降の口頭試験での成績開示結果についてご意見を頂けると幸いです。
この投稿は、これから口頭試験を受験する方へ、各コンピテンシーについてどの項目についても60点以上の回答ができるように準備してほしいという願いからです。
引用返信
/
返信
[5776]
Re: 口頭試験の評価について
Name:どんぐり 2023/11/01(水) 09:40:27
同じく令和3年度の成績開示をしましたが、いずれの項目も70%前後の点数でした。
ぴったり60点にするかどうかは試験官にもよるのかもしれませんが、「合格点に達したら次の質問に移る」という印象はありますね。
引用返信
/
返信
[5780]
Re: 口頭試験の評価について
Name:PPP 2023/11/01(水) 10:27:51
私の令和元年の成績開示結果では、70%、70%、65%、75%でした。
試験時間が16分であったことと、質問の切り替わる感じから60%を超えた段階で次の質問に移る感じでした。
時間が不足しないように聞かれたこと以外のことは、できるだけ話さないようにしました。
技術者倫理では、3義務2責務の中で最も大切なものはと聞かれ公益確保と答え、なぜか?の質問に答え、ほかの義務、責務は話さなかったけど65%を頂きました。
引用返信
/
返信
[5805]
Re: 口頭試験の評価について
Name:ムーミン 2023/11/03(金) 10:33:14
昨年(R4)に口頭試験を受けた者です。私の場合、@72.2%、A72.2%、B70%、C73.4%と全て70%超えの評価を頂きました。合格点に達した時点で次に移るという感じではなく、ある試験官からマネジメントの質問、隣の試験官から技術者倫理の質問という感じで、行きつ戻りつ満遍なく聞かれたという印象です。ご参考まで。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5742]
8回目で合格
Name:コーラ
2023/10/31(火) 06:35:01
まさに七転び八起き
やっと合格できました!
毎年この時期、この時間にはどん底まで落ち込んでいましたが、
今年は男泣きでした
さぁ、大きかった第一関門突破です。
口頭試験に向けて取り組みます!
引用返信
/
返信
[5743]
Re: 8回目で合格
Name:不合格マン 2023/10/31(火) 06:49:31
私はどん底です。もうどう頑張ってよいか分からない。
引用返信
/
返信
[5744]
Re: 8回目で合格
Name:技術士多浪生 2023/10/31(火) 07:24:47
おめでとうございます
私も同じく8回目です。
2年前は口頭試験で不合格でした。
今年はお互いに頑張りましょう!
明日から猛勉強ですね。
引用返信
/
返信
[5751]
Re: 8回目で合格
Name:R4合格 2023/10/31(火) 09:09:25
8回の受験、素晴らしい頑張りだと思います。
よく、めげずに頑張りとおしました。
心から、おめでとうございます。
引用返信
/
返信
[5752]
Re: 8回目で合格
Name:とくめいきぼう 2023/10/31(火) 09:13:53
おめでとうございます
私は5回目の不合格です
そのうち合格できるように頑張ります
引用返信
/
返信
[5772]
Re: 8回目で合格
Name:higuma 2023/11/01(水) 07:20:17
8回目なんて軽いカルイ!
受験が恒例行事になって幾星霜!
既に17年は優に過ぎそれでもめげない猛者もいるのだ!
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5748]
筆記合格しました【総監】
Name:Thanks 2023/10/31(火) 08:58:10
筆記試験合格してました。
部門・科目は、総合技術管理部門(建設−鋼構造及びコンクリート)です。
択一は6割未満(23/40)でしたが、論文と合わせ技で6割以上だったようです。
口頭試験は総監リテラシーを使いこなせるように、試験日まで準備したいと思います。
引用返信
/
返信
[5749]
Re: 筆記合格しました【総監】
Name:Thanks 2023/10/31(火) 09:03:24
今ほどの投稿で文字の記載ミスがありました。
総合技術管理部門 改め 総合技術監理部門
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5605]
復元論文の評価について
Name:ミスター汗っかき 2023/08/25(金) 20:11:26
某通信教育で二次試験の復元論文を評価していただきました。
評価としてはギリギリ不合格とのこと。
別の講師に見てもらう機会があり、評価してもらうと合格間違いないと言われました。
口頭試験の準備はした方がいいとは思ってますが、(ギリギリ不合格の評価から)正直自信を無くしそうです。
復元論文の評価が微妙だったけど、実際には合格してたひとっています?
引用返信
/
返信
[5606]
Re: 復元論文の評価について
Name:エリック 2023/08/25(金) 21:04:27
ガチンコ技術士学園が無料で復元論文の添削をしていた頃、2名の講師の方が、見てくれて、ぎりぎり合格できないと言われた年に、合格していました。
逆に復元論文の評価が良かった年に不合格になったこともあります。
論文試験である以上、合格基準が決められていても、採点者の主観が入るのは仕方がないでしょう。
引用返信
/
返信
[5607]
Re: 復元論文の評価について
Name:通りすがり 2023/08/26(土) 10:57:17
たしか、AXSに復元論文の評価してくれる評判のいい講師がいたよ。
引用返信
/
返信
[5608]
Re: Re: 復元論文の評価について
Name:ミスター汗っかき 2023/08/26(土) 11:33:19
返信ありがとうございます。そうですよね、計算問題とは違って、絶対的な評価ではないですもんね。
どんと構えて、どのような結果でもすぐに対応出来るようにしておきます。
引用返信
/
返信
[5609]
Re: Re: 復元論文の評価について
Name:ミスター汗っかき 2023/08/26(土) 11:35:48
身近に技術士二次試験を受験してる知合いがいないこともあり、AXSは初めて聞きました。
参考にします。ご返信ありがとうございます。
引用返信
/
返信
[5611]
Re: 復元論文の評価について
Name:みほ 2023/08/26(土) 20:49:49
私の経験から、自己評価でダメと思った論文がA評価なことが何回かありました。今年も別科目で受験し、ミスター汗っかきさんのお気持ちも理解できます。
論文を評価するのは、採点者です。今は、割り切って業務に集中しながら口頭試験に向けた準備されることをおすすめします。
引用返信
/
返信
[5622]
Re: Re: 復元論文の評価について
Name:R4年度合格 2023/08/30(水) 11:27:06
みほ様と同意見です。
口頭試験対策は、今後、他の科目を受験する時にも役に立ちます。
引用返信
/
返信
[5745]
Re: 復元論文の評価について
Name:不合格マン 2023/10/31(火) 07:25:06
ガチンコに復元論文を評価してもらいました。全てA評価でしたが不合格でした。もうどうすればいいか分からない
引用返信
/
返信
[5746]
Re: Re: 復元論文の評価について
Name:おうち 2023/10/31(火) 08:54:18
来年ガンバ\(^o^)/
引用返信
/
返信
[5747]
Re: Re: Re: 復元論文の評価について
Name:通りすがり 2023/10/31(火) 08:55:55
心当たりが無いとすれば、成績を開示請求して分析するしか無いですね。
来年また頑張ろう!
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5739]
筆記試験 合格
Name:土質基礎受験生 2023/10/31(火) 06:23:49
建設部門(土質基礎)、合格しました。
口頭試験、がんばりたいと思います。
引用返信
/
返信
[5741]
Re: 筆記試験 合格
Name:土質基礎 2023/10/31(火) 06:26:23
今回の発表は、文科省HP、技術士会HP、ほぼ同時だったようですね
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5736]
合格しましたー
Name:なべぞう 2023/10/31(火) 05:56:23
朝メシ作りながらチェックしました。
ドキドキでした。俄然やる気が出ました。周りの方に感謝です。
引用返信
/
返信
[5738]
Re: 合格しましたー
Name:たまねぎさん 2023/10/31(火) 06:04:21
目覚ましかけたけど、予定より早い時間に目覚ましました。
私も受かりました!妻とAPECさんに感謝です。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5713]
令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:八百屋 2023/10/26(木) 12:29:00
今日だと思いますが、以下のとおり公表されました。
・合格者の受験番号は、10月31日(火)に文部科学省及び当会ホームページに掲載
・合否及び成績通知は、11月6日(月)に発送を予定
https://www.engineer.or.jp/c_topics/009/009832.html
トップページからだとわからないようですので、ちょっと不親切だと思いました。
引用返信
/
返信
[5715]
Re: 令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:名無し 2023/10/26(木) 16:04:19
今年は不合格者も合格者と同じタイミングで発送のようですね。
届くタイミングで合否がわかることはなさそうです。
引用返信
/
返信
[5719]
Re: Re: 令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:匿名 2023/10/27(金) 16:02:40
ダメだろうな〜と思いながらやっぱり期待してしまう・・・
引用返信
/
返信
[5720]
Re: 令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:とくめいきぼう 2023/10/27(金) 17:25:14
全く自信がないので無理だと思います
でももしかしたらという気持ちが捨てきれません
引用返信
/
返信
[5732]
Re: 令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:baa 2023/10/30(月) 07:14:00
いよいよ明日ですね。
時間は何時頃に発表されるのでしょうか?
引用返信
/
返信
[5733]
Re: Re: 令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:通りすがり 2023/10/30(月) 11:27:34
6時前には確認できるのではないでしょうか。
私は2年前に受験しましたが、早い時間に目が覚めてしまい確認しました。
口頭対策、頑張ってください!
引用返信
/
返信
[5734]
Re: Re: 令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:八百屋 2023/10/30(月) 12:30:13
令和3年度までは日本技術士会で朝5:50に発表でしたが、令和4年度は5chによると以下の発表時間だったみたいです。
文部科学省 朝5:50
日本技術士会 朝7:00
引用返信
/
返信
[5737]
Re: Re: Re: 令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:八百屋 2023/10/31(火) 05:57:20
日本技術士会で5:50に発表でしたね。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5700]
口頭試験の勉強されていますか?
Name:匿名 2023/10/23(月) 16:07:53
今年初受験しました。
一応用紙を埋めることはできて、受験後すぐに答案の再現は作りました。
先輩技術士にも見てもらって「可能性はゼロではない」という何とも言えない採点をいただきました。
その後ほとんど勉強せずに今に至るのですが、みなさん口頭試験の準備はしているんでしょうか?
引用返信
/
返信
[5701]
Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:ななし 2023/10/23(月) 16:37:47
してません。
筆記結果がわかってからします。復元もしてないし 問題用紙のメモだけあるくらいで
出来はわかりません 記述式解答は見当もつきませんから
去年は1.5点足りませんでした〜
今年も同じような出来(´;ω;`)かなあ あと一週間!ですね
僅かな期待はしてます ワンチャンラッキー程度ですね
引用返信
/
返信
[5702]
Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:いつかの中年 2023/10/23(月) 21:51:49
私も今年初受験でした。
とりあえず、書いてきました。
来週の結果を見てから、口頭試験の準備をはじめる予定です。
引用返信
/
返信
[5703]
Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:技術士多浪生 2023/10/24(火) 06:58:49
口頭試験の勉強はしてませんね。
2年前に口頭試験を失敗した経験から、準備しすぎ・気持ちの入りすぎは、
NGということが判明しました。
なぜなら、勉強のしすぎは、余計なことまで答えてしまうからです。
一応、復元回答や口頭試験の予想問題は作成してます。
結果がわかり、合格してたら猛勉強です。
引用返信
/
返信
[5704]
Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:とくめいきぼう 2023/10/24(火) 13:15:29
全く勉強していないです
昨年度はABBで選択を中心に勉強して臨んだのですが手ごたえもイマイチで
一応復元論文は作ってますけど一回も見返してないです
受かってても落ちてても結果が出たら勉強を再開しようと思っています
引用返信
/
返信
[5705]
Re: Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:匿名 2023/10/24(火) 14:40:53
みなさんありがとうございました。
なかなか勉強する気持ちがわかず、しょうもない投稿をしてしまいましたが、仲間がいると思うと安心しました。
引用返信
/
返信
[5706]
Re: Re: Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:匿名希望 2023/10/24(火) 20:58:47
あぁ合格発表まであと1週間ですね(´・ω・`)
ソワソワしてきました。
引用返信
/
返信
[5707]
Re: Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:とくちゃん 2023/10/24(火) 22:19:22
本当にどきどきです。
ちなみに、余計なこととは具体的にはどのような事を言われたのでしょうか。
できれば後学のためお教ええいただけないでしょうか。
引用返信
/
返信
[5710]
Re: Re: Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:技術士多浪生 2023/10/26(木) 07:38:28
口頭試験で、試験官から簡単な質問があった時に
こちらから勝手に「リーダーシップについてですか?」とか
「マネジメントについてですよね?」とか余計なことを言ってましたね。
答えも的外れな回答をしていたと思います。
試験が終わって「はっ!」と気づきました。
当然結果は、不合格。
今までの人生で一番長い20分間でした。
緊張してたんでしょうね。
それなら、「素直に緊張してます」といえば良かったです。
試験では、聞かれたことを明確に答えれば良いと思われます。
今回は、合格してたら口頭試験での過去の失敗を生かしたいです。
最後に試験会場は時計がないので、腕時計は必ず持って行ったほうが良いと思います。
みなさまのご参考になればと思います。
引用返信
/
返信
[5711]
Re: Re: Re: Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:とくちゃん 2023/10/26(木) 08:03:07
丁寧にご返答いただきありがとうございます。
やはり一流アスリートが良く口にしますように平常心で臨むのが大事かもしれませんね。
難しい境地ですが。
引用返信
/
返信
[5714]
Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:R4合格 2023/10/26(木) 13:03:42
人によって違うのでしょうが、
私も皆さん同様、筆記の発表後、口頭試験の準備を始めました。
口頭試験終了後、3月の発表までが最もメンタルがきつかった。
合格率90%近い口頭試験にもし落ちてたら、立ち直る自信がありませんでした。
そうならないよう、今からしっかり対策することを強くお勧めします。
口頭試験対策中の筆記発表となります。
仮にその筆記が残念な結果でも、そこには必ず成長があります。
引用返信
/
返信
[5722]
Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:高騰 2023/10/28(土) 20:42:40
多くの合格者は筆記試験合格後に口頭試験勉強をしてると思います。
経歴内容が本当に自分でやったのか、コンピテンシーを理解してるかなどを確認する試験ですし、十分間に合いますよ。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5708]
R6年度技術士第二次試験 経歴書について
Name:な無し 2023/10/25(水) 18:55:31
R6年度技術士第二次試験を受験予定のものです。
私は令和6年3月31日に経験年数が7年になります。
これまで道路技術者として従事してきましたが、本当は都市計画技術者を目指しています。
昨年から数件の都市計画業務を担当させていただきました。
受験に際して、都市計画部門での受験は、数年経験してからのほうがいいでしょうか。
おそらく、筆記を通過したとしても面接時にかなり突っ込まれることが予想されます。
そこで、都市計画部門の合格可能性はありますでしょうか。特に複数部門取得されているような人はどのように経歴書を作成されているのでしょうか。
可能な範囲でご教示いただけないでしょうか。
引用返信
/
返信
[5709]
Re: R6年度技術士第二次試験 経歴書について
Name:名無し 2023/10/25(水) 20:50:45
自分の業務経験と、これまでの筆記試験の傾向を照らし合わせて判断されたほうがよいかと思います。
技術士試験の都市計画は、土地利用、都市施設計画、区画整理、再開発、公園緑地、交通、地域計画などなど、幅が広いなと感じています。
引用返信
/
返信
[5712]
Re: R6年度技術士第二次試験 経歴書について
Name:複数科目 2023/10/26(木) 09:51:49
「都市及び地方計画」と「道路」の2科目を取得している者です。
一番重要なことは、経験論文がしっかり書けていて、口頭試験でそれについて、しっかり回答できるか、を考えてください。
私の場合は、業務経験が長いため、「都市及び地方計画」の受験時の業務経歴は、科目に対応するような業務を多く書きました。
一方、「道路」の受験時も同様に、科目に対応するような業務を多く書きました。
しかし、業務経験年数が少ない方は、以下の、私の後輩の2つの事例が参考になるかもしれません。
(事例1)
「都市計画」の業務経験は実質2年でしたが、合格しました。業務経歴には、河川や道路などの業務も書かれていました。口頭試験では、経験論文について、かなり突っ込まれ、不合格を覚悟していたようです。
(事例2)「下水道」の業務経験は実質2年でしたが、合格しました。業務経歴には、河川や道路などの業務も書かれていました。
引用返信
/
返信
[5716]
Re: Re: R6年度技術士第二次試験 経歴書について
Name:名無し 2023/10/26(木) 22:12:30
ありがとうございます。経験だけで考えると道路になりますので検討してみます。
引用返信
/
返信
[5717]
Re: Re: R6年度技術士第二次試験 経歴書について
Name:名無し 2023/10/26(木) 22:17:43
ありがとうございます。
合格された後輩さんは道路についても経歴書に追加されたとのことですが、それは都市計画道路や区画整理に伴う道路といった関係のある業務でしょうか。それとも都市計画とは直接的には関係ない業務でしょうか。
大変お手数ですが、ご教示いただけないでしょうか。
引用返信
/
返信
[5718]
Re: Re: Re: R6年度技術士第二次試験 経歴書について
Name:複数科目 2023/10/27(金) 10:24:53
道路についての経歴は、詳細は把握していませんが、街路事業の経験もないことから、一般的な道路事業だと思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5547]
技術士二次試験の手応えについて
Name:受験者 2023/07/29(土) 20:45:21
みなさん、こんばんは。
今月、二次試験を受けました。
書くには書いたのですが、
全問記述式であるせいなのか、
手応えが全くありません。
合格できる知識や文章力を持たれている方は、
手応えを感じているのでしょうか?
引用返信
/
返信
[5548]
Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:ムーミン 2023/07/30(日) 07:02:35
まずは、受験お疲れさまでした。
昨年受験しましたが、同じく手応えはなかったです。
むしろ、選択科目Vを2枚半で提出せざるを得なかったため
筆記試験は不合格と思い込み、発表日まですっかり忘れて
いたくらいです(仕事も慌ただしかったというのもあります)。
受験者さんだけでなく、多くの方が手応えを感じられずに
もやもやしていると思います。
合格発表はまだ3ヶ月ほど先ですが、それを待つしかないですね。
なお、私自身の経験から、答案の復元は早目に行うことをお勧めします。
(既に終わっているとは思いますが…)
ご参考まで。
引用返信
/
返信
[5549]
Re: Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:ナナシ 2023/07/30(日) 08:29:43
専門Vは何書いたのか思い出せません
3枚埋めてるはずですが
手も頭も疲れて 記憶喪失です
よって 手応えどころか 受けたことさえ忘れてます
引用返信
/
返信
[5551]
Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:mac 2023/08/02(水) 12:56:57
個人的な話をすると、試験前に準備していた論文を
本番でそのまま使うことができたパターンの時は軒並みA評価でした。
したがって、出された問題が想定内だったなら手応えを感じます。
本番でA評価をもらったときの論文のクオリティがものさしに
なっているのだと思います。
「前のあれがAなら今回もAが期待できるな」といった感じです。
引用返信
/
返信
[5552]
Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:孤高の技術士 2023/08/02(水) 14:00:40
今回受験した者です。
手ごたえですが、問題文をざっと読んで、余白に要点などメモをして、記述中は流れに任せて…という感じで対応したので、あまり手ごたえというのはないかも…と、現在は思っています。
記述中は、なんとかうまく対応したつもりですが、すこしキーワードなどを盛り込むことが少なかったように思っています。試験後に再現まではしていないですが、既述したメモをみても少し外れているところもあったようにも感じています。
でも、当日は、あがくだけあがいたので、果報は寝て待て・・・の心境です。
引用返信
/
返信
[5554]
Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:歯応え 2023/08/02(水) 22:06:55
手応えがあっても、自分よりも出来のいい人が沢山いたら合格出来ないし、
書けたと自信があってもB評価だったことが多々あります。
合格したときは、一般問題は自信があったけど専門はダメで受験最中に不合格を確信してました。
引用返信
/
返信
[5555]
Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:とくちゃん 2023/08/02(水) 22:52:41
初受験ですか?
当然のことなのかもしれませんが、初受験の時は右も左も分からず、兎に角一度技術士試験を受けてみようということでした。
基準になるものさし(経験)が全くないので手ごたえも何もありませんでした。
ただ、偶然にも合格していました。ビギナーズラックというやつです。
次は、初回よりも明らかに書けましたので手ごたえがあったと感じていましたが、
やはり合格していました。
引用返信
/
返信
[5556]
Re: Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:ムーミン 2023/08/02(水) 23:34:49
こんばんは。
「果報は寝て待て」、それで良いと思いますよ。
結局は採点者が読んでどうなのかということに尽きますし。
ベストを尽くしたなら、あとは待つだけです。
引用返信
/
返信
[5698]
Re: Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:R4 2023/10/18(水) 12:45:34
その開き直りが、いい方向に作用しましたね。
引用返信
/
返信
[5699]
Re: Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:R4年度合格 2023/10/19(木) 08:42:58
完全にコツを掴んだんですね。
おめでとうございます。
目指せ複数科目&全科目総監!
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[4937]
やっぱり1次試験が難しい
Name:文系技術士 2023/02/16(木) 16:43:59
私は1次試験は6回目で合格、2次試験は2回で合格
似たような話をする人は少なくありません
1次試験(特に基礎科目)はなかなか日常業務で耳慣れない問題も
多いのではないでしょうか
図解問題も多いので、100本ノック的なデータを作成するのも
難しいですね
若い人は100本ノックがあるとスマホでゲーム感覚でできるのはよい
と思うのですが、地道に時間を確保するしかないのでしょうか
引用返信
/
返信
[4938]
Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:GU 2023/02/16(木) 21:37:55
お名前から察するに、恐らく文系出身だからなのではと思慮します。
一次試験の基礎科目は、名前の通り理工系大学の基礎的な内容が多いです。
そのため、理工系出身であれば、そこそこの対策で対応できてしまうと思います。
専門科目も、過去問を何回も解けばどうにかなりますしね。
一方で、二次試験は、どちらかというと文系よりの能力が求められます。
専門知識を問われるものの、文章としてまとめられるかという能力が大きく影響します。
ちなみに、択一試験は、一次試験に関わらず時間を確保するしかないですね。
引用返信
/
返信
[4939]
Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:匿名希望 2023/02/17(金) 15:39:06
理系扱いの大学院の修士課程を修了していますが、学部卒業の時点では、社会科学士の文系で、高校では、数学がUB、物化はともにTまでの履修でした。
一次試験はきわどい点数ながら、1回目で合格しました。
過去問に戦略的に取り組んだ結果だと思います。頻出問題を徹底的にやり、その他、過去問で比較的理解が容易な問題に取り組んで、解ける問題の種類を増やしていくというやり方です。
問題の解答数と合格基準からすると、出題数の半分程度で合格ラインに届くはずなので、やみくもに手を広げずで、乗り切りました。
引用返信
/
返信
[4943]
Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:3回目 2023/02/21(火) 13:08:47
合格率12%の際、受験しました、不合格でした。
翌年は見送って、2年後再受験しました。
合格のポイント。
様々な理系分野の問題が出題されますが、参考書は過去問のみで十分です。
各分野の専門書や参考書に手を出すと、沼にはまります。
過去問を3回繰り返し、捨てる問題を決め、回答する問題を絞ってください。
計算問題は、桁を間違えるように出題されますから、捨てました。
2進数を16進数にといった問題は、毎日1問自分で問題を作って回答しました
ネットで、何進数を何進数に変換、というサイトがあります。
土質の問題は、微妙に引っかけっぽい問題が合うので、専門外なので捨てました。
以上の準備を3か月続け、合格しました。
ちなみに、普通科の高卒です。
引用返信
/
返信
[4944]
Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:文系技術士 2023/02/21(火) 15:09:16
>過去問を3回繰り返し、捨てる問題を決め、回答する問題を絞ってください。
計算問題は、桁を間違えるように出題されますから、捨てました。
なるほどそうですね。忙しくなるとどうしても勉強がおろそかになるので
抜き打ち小テストでもやってみようかと思っています
引用返信
/
返信
[4951]
Re: Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:3回目で合格 2023/02/24(金) 12:38:13
基礎科目以外は、移動時間に過去問参考書を読むだけで十分ですよ。
週末は、問題用紙になれるために、過去問をプリントアウトして、回答してみてください。
参考書とは違い、臨場感のある学習ができます。
引用返信
/
返信
[4952]
Re: Re: Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:文系技術士 2023/02/24(金) 13:04:08
基礎科目以外
やはりそうですね。基礎科目が難敵ですね。私は最低点でなんとかなりました。
それ以前に”なれる”のに時間を要しました。
引用返信
/
返信
[4961]
Re: Re: Re: Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:ひろ 2023/03/02(木) 14:09:07
1次試験難しい?
令和4年度の技術士1次試験の高確率を見ると、建設部門、上下水道部門とも合格率は40%を超えています。
これで、1次試験は難しいといえるのでしょうか?
引用返信
/
返信
[4962]
Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:ゆうたろう 2023/03/02(木) 15:36:42
二桁の掛け算や二次方程式が怪しい我々文系にとっては十分難しいですよ!
引用返信
/
返信
[4963]
Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:5年で合格 2023/03/02(木) 18:27:04
その人の適正によりますよね〜。
私の場合は、一次試験は4回目、二次試験は1回目で合格しました。
(1年目:基礎→2年目:基礎→3年目:適正で不合格。凹みました。)
合格してしまえば、なんでこんなに一次試験で苦労してたんだろ?
と感じますが、勉強している最中は難しかったです。
コツコツやることが一番の近道ですね!
頑張りましょう!
引用返信
/
返信
[5084]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:3回目で合格 2023/04/02(日) 20:15:14
おっしゃる通りかもしれません。
ただ、60%は不合格です。
二次の口頭試験は合格率90%近いですが、発表までは不安でした。
合格が難しい、そう考えている人のための掲示板です。
一次を難関という人に、『甘えるな!』という気持ちもわかります。
簡単だとお考えの方は、対策方法を展開してください。
私はそうしてます。
引用返信
/
返信
[5085]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:おうち 2023/04/02(日) 21:26:59
どの部門でもいいんだから、全部門の過去問3年分くらいやってみて、出来の良い部門の過去問を10年分くらい繰り返して6割得点まで行けば余裕で合格。
引用返信
/
返信
[5672]
Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:技術士ww 2023/10/07(土) 15:31:45
一次試験の基礎科目は選択分野で有利不利が明白
建築、土木、機械分野選択の人は基礎科目は苦じゃないだろう
材料、解析、などが上記の分野の問題に偏ってる。
化学系、生物系、電気系、などは自分らの専門分野が1問2問あるかないかぐらい。
基礎科目と言いつつ、意味のない試験だと思う。
引用返信
/
返信
[5673]
Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:文系技術士 2023/10/08(日) 18:54:23
皆様
ご回答ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[5697]
Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:R4 2023/10/18(水) 12:39:52
計算問題は捨てましょう。
私、試験に電卓を持っていきませんでした。
得意科目だけで勝負できます。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▲上のスレッド
[5692]
技術士試験複数部門への挑戦
Name:総監受験者 2023/10/13(金) 23:35:13
技術士受験を通して専門分野の深堀をしていく中で
他部門にも興味がわく場合があると思います。
複数部門合格の方が恐らく広く興味を持ちながら研鑽されているのだと思います。技術者(技術士)としては専門分野の高みを追求する。それとも複数分野の高いレベルを目指す。どちらが楽しいのかなと思うことがあります。どうなんでしょう。
引用返信
/
返信
[5693]
Re: 技術士試験複数部門への挑戦
Name:モリオ 2023/10/14(土) 12:43:31
どちらも楽しいですよ。私は両方にトライしました。
技術士として総監を含む複数部門を取得し、その中でも研究業務で技術士になった部門においては、研究を突き詰めて博士号を取得しました。
T字人材、π字人材という考え方にあたると思います。
引用返信
/
返信
[5694]
Re: Re: 技術士試験複数部門への挑戦
Name:総監受験者 2023/10/14(土) 16:21:06
モリオ様 T字型、n字型人材に到達した時に見える景色違うのでしょうね。私も継続研鑽続けます。ご回答有難うございました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
<前のスレッド30件
|
次のスレッド30件>
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
記事修正・削除
記事No
(半角数字)
削除キー
編集
削除
[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
-
Child Tree
-