2019(令和元)年度RCCM試験臨時掲示板過去ログ(問題2)
2019(令和元)年度RCCM試験択一問題(問題2)の正解を語る臨時掲示板過去ログです。
[ HOME|掲示板TOP|ツリー表示|一覧表示|トピック表示|記事検索|
携帯用URL ]
[ スレッド内全3レス(親記事-3 表示) ]
<<
0
>>
[6] |
問題4 | Name:APEC 2019/11/11(月) 08:35:33 |
|
|
[32] |
Re: 問題4 | Name:... 2019/11/11(月) 14:08:32 |
|
|
[59] |
Re: Re: 問題4 | Name:エリック 2019/11/11(月) 22:07:14 |
|
|
[60] |
Re: 問題4 | Name:みやちゃん 2019/11/12(火) 07:02:37 |
|
|
<<
0
>>
このスレッドに書きこむ
[ HOME|掲示板TOP|ツリー表示|一覧表示|トピック表示|記事検索|
携帯用URL ]
a. プロポーザノレ方式で、は、常に地域要件・地域精通度が設定・評価される。
b. プロポーザ、ル方式で、発注される業務では、他地方整備局等で実施した類似した業務の表彰は当該地方整備局等の表彰と同等に評価されない。
c. 標準型総合評価落札方式における価格と技術の評価に関する配点の比率は、評価テーマ数で決まるのが基本であるが、業務の難易度による場合もある。
d. プロポーザル方式と標準型総合評価落札方式の違いは、当該業務の実施方針に加えて評価テーマに関する技術提案を求めるかどうかである。