Counter

掲示板for技術士受験応援ページ

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

No.6603 必須Ⅰと課題解決Ⅲについて 文系技術士 2024/06/13(木) 12:17:57

┣No.6604 Re: 必須Ⅰと課題解決Ⅲについて むら 2024/06/13(木) 12:41:14

┣No.6607 Re: 必須Ⅰと課題解決Ⅲについて Thanks 2024/06/13(木) 14:11:30

┣No.6608 Re: 必須Ⅰと課題解決Ⅲについて 新米技術士 2024/06/13(木) 17:28:42

┗No.6661 Re: 必須Ⅰと課題解決Ⅲについて ２０代で取りたい 2024/06/22(土) 11:21:21

┗No.6662 Re: Re: 必須Ⅰと課題解決Ⅲについて Thanks 2024/06/22(土) 11:46:40

┗No.6664 Re: Re: Re: 必須Ⅰと課題解決Ⅲについて 20代で取得したい 2024/06/22(土) 12:52:18

┗No.6695 Re: Re: Re: Re: 必須Ⅰと課題解決Ⅲについて せみ 2024/06/28(金) 08:31:32

親記事　/ ▼[ 6604 ] ▼[ 6607 ] ▼[ 6608 ] ▼[ 6661 ]

[6603]

必須Ⅰと課題解決Ⅲについて

Name：文系技術士 2024/06/13(木) 12:17:57

上記の件について、違いがよくわからないと質問されます

私としては
必須問題Ⅰ：白書や業界のトレンドに基づいて、部門全体の議論・議案を提示
課題解決Ⅲ：選択科目内での解決策を実行している現場、遂行、その過程を
　例えば～具体的には～と例示して読者が目に浮かぶような解答。
設問（3）新たなリスクor波及効果は両方似ている

という言い方を考えていますが、同様な質問を受けたことがある方で、ほかに
どのような言い方、あるいは私の言い方が違うという点があればお伺いしたい
と思いました

[ □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 6603 ] / 返信無し

[6604]

Re: 必須Ⅰと課題解決Ⅲについて

Name：むら 2024/06/13(木) 12:41:14

私もほぼ同様な考えで、大まかには部門一般と選択科目の差と考えています。
明らかに違うものといえば、Ⅰでは技術者倫理的な設問があることでしょうか。

[ 親 6603 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 6603 ] / 返信無し

[6607]

Re: 必須Ⅰと課題解決Ⅲについて

Name：Thanks 2024/06/13(木) 14:11:30

私の認識もほぼ同じです。

□必須科目Ⅰ
「部門全体」に対する課題、解決策、リスク・リスク対応策(もしくは波及効果・懸念事項)、技術者倫理・社会持続性

□選択科目Ⅲ
「選択科目」に対する課題、解決策、リスク・リスク対応策(もしくは波及効果・懸念事項)

違いは、①必須科目Ⅰは「技術者倫理・社会持続性」が問われること(コンピテンシーとしても「倫理」があること)と「部門全体」に関するテーマで問われること、②選択科目Ⅲは「倫理」が問われないことと「選択科目」に関するテーマであることかと考えます。

部門にも寄ると思いますが、建設部門の場合、問われるテーマが「必須科目Ⅰ」と「選択科目Ⅲ」で似通う場合があります。(例えば、「防災・減災」「維持管理」「生産性向上」など)

注意点としては、必須科目Ⅰは幅広い視点で課題⇒解決策⇒リスク(もしくは波及効果)⇒倫理と展開するのに対して、選択科目Ⅲは選択科目に特化(フォーカス)した専門用語(専門知識)を用いて課題⇒解決策⇒リスク(もしくは波及効果)と展開する必要があるのかと思います。

〇必須科目Ⅰ：部門全体の幅広い視点＋倫理
●選択科目Ⅲ：科目に特化した専門的な視点

[ 親 6603 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 6603 ] / 返信無し

[6608]

Re: 必須Ⅰと課題解決Ⅲについて

Name：新米技術士 2024/06/13(木) 17:28:42

私も概ね文系技術士様と同様の認識です。
必須問題と課題解決Ⅲは、問４に倫理問題があるか無いかだけの違いです。
ただし課題解決Ⅲは、より専門的に詳しく記述する必要があると思います。

[ 親 6603 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 6603 ] / ▼[ 6662 ]

[6661]

Re: 必須Ⅰと課題解決Ⅲについて

Name：２０代で取りたい 2024/06/22(土) 11:21:21

はじめて投稿します。

このスレと同じ悩みを持っていたので、非常に参考になりました。

Ⅰ＝建設技術からどのように解決するか。
Ⅲ＝専門的分野からどのように解決するか。

という、観点なのかなと思ったのですが、であれば、Ⅲの回答案をⅠでに流用することは可能なのでしょうか？

例えば、都市及び地方計画では、まちづくりGXや流域治水等、時事テーマの出題予想がされるかと思うのですが、これはⅠでも出題される可能性があるかと思います。

疑わしくばⅢで。という勉強方法が最適になるのでしょうか

[ 親 6603 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 6661 ] / ▼[ 6664 ]

[6662]

Re: Re: 必須Ⅰと課題解決Ⅲについて

Name：Thanks 2024/06/22(土) 11:46:40

> という、観点なのかなと思ったのですが、であれば、Ⅲの回答案をⅠでに流用することは可能なのでしょうか？
>
> 例えば、都市及び地方計画では、まちづくりGXや流域治水等、時事テーマの出題予想がされるかと思うのですが、これはⅠでも出題される可能性があるかと思います。
>
> 疑わしくばⅢで。という勉強方法が最適になるのでしょうか

選択科目Ⅲの解答案を必須科目Ⅰの「一部」で記載することは問題ないと思います。
例えば「３つ課題を挙げよ」と問われた場合、１つ位は都市及び地方計画からの課題でもOKだと思います。
ただし必須科目Ⅰは「部門全体」での課題が問われています。
このため、まちづくりGXや流域治水等が必須科目Ⅰで問われた場合には、建設部門の他科目である「河川・砂防」「道路」「施工計画」「建設環境」などからのアプローチが必要かと思います。

採点官に部門全体の幅広い知識があることのアピールが肝要かと考えます。

[ 親 6603 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 6662 ] / ▼[ 6695 ]

[6664]

Re: Re: Re: 必須Ⅰと課題解決Ⅲについて

Name：20代で取得したい 2024/06/22(土) 12:52:18

お早い回答ありがとうございます。

非常に参考になりました。

技術力のアピールの仕方が異なるわけですね。
勉強がんばります！

[ 親 6603 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 6664 ] / 返信無し

[6695]

Re: Re: Re: Re: 必須Ⅰと課題解決Ⅲについて

Name：せみ 2024/06/28(金) 08:31:32

私は施工計画で受験しましたが、必須と専門分野Ⅲの違いがホントにわからなくて苦労しました。
専門分野Ⅲは毎年Aなのに必須はBで落ちてました。

それでなぜ合格できたのか？未だに自分自身、分かっていないのですが、必須は題意に対して答えてなかったのかもしれません。ひどいときは今まで取ったこともないC判定もありました。

[ 親 6603 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

＜RSS＞ 【管理者へ連絡】