RCCM　受験体験記　　ー提供資料ー

受験年度：:2021(R03)
受験部門上工水道

答案本文
業務番号: 4
(1-1)業務の名称（50文字以内）
: □□市簡易水道会計固定資産調査委託業務
(1-2)発注者名（25文字以内）
: ○○県□□市水道課
(1-3)履行期間（25文字以内）
: 平成27年6月から平成28年2月　９ヶ月間
(2)業務の目的（100文字以内）
: 水道施設の資産調査を行い、水道施設の運転・管理状況を確認し、耐用年数、減価償却等の情報を含めた財政収支の状況及び情報を整理する。本業務によりアセットマネジメントの基礎資料を作成することとする。
(3)業務の内容（125文字以内）
: □□市上水道が将来、水道事業のアセットマネジメントを行う際に必要となるであろう既往資料を収集し、各施設の諸元、耐用年数を整理するとともにその資料を報告書としてとりまとめる。現況との相違点を抽出し、対比した資料を作成する。
(4)あなたの果たした役割（75文字以内）
: 管理技術者として、社内の担当者及び発注者と連携をとり、それぞれの担当者が調査収集した資料をとりまとめアセットマネジメントの基礎資料を作成した。

業務番号: 10
(1-1)業務の名称 （50文字以内）
: 平成３０年度□□県交付金に伴う△△市配水管布設替工事設計業務
(1-2)発注者名（25文字以内）
: ○○県△△市水道局
(1-3)履行期間（25文字以内）
: 平成29年12月から平成30年9月　１０ヶ月間
(2)業務の目的（100文字以内）
: 老朽化が進んだ鋳鉄管の漏水を無くし有収率の向上を図り安定した生活用水の供給を図る。また、災害時に重要拠点となる病院等の給水優先度が高い施設への配水管を整備し地震等からの被害の軽減を図る。
(3)業務の内容（125文字以内）
: 対象地区の配水管布設替に係る管路設計及び設計図書作成全般。
１．対象地区の詳細測量。２．交付金申請書資料作成。
３．積算設計書作成。４．実績報告書作成。５．工事監督補助。
(4)あなたの果たした役割（75文字以内）
: 管理技術者として測量成果、設計図面、積算設計書等のとりまとめに参画した。また、工事発注後は工事監督補助として施工現場での様々な問題点解決にあたった。

業務番号: 1
(1-1)業務の名称（50文字以内）
: □□市上水道耐震化基本計画策定業務
(1-2)発注者名（25文字以内）
: ○○県□□市水道課
(1-3)履行期間（25文字以内）
: 平成26年10月から平成27年2月　５ヶ月間
(2)業務の目的（100文字以内）
: ○○県□□市は中央構造線に近接しており、さらに給水区域内には老朽化した水道施設及び配水管が多く残存する。水道用水の安定した供給を図るため、水道施設の早急な耐震化基本計画を策定する。
(3)業務の内容（125文字以内）
: □□市上水道全域の水道施設のとりまとめおよび平面図の作成。地震による被害を受けた際に想定される水道施設の被害の算定。各施設の耐震化手法及び実施計画の検討。また、それに係る概算費用の算出ととりまとめ及び報告書の作成。
(4)あなたの果たした役割（75文字以内）
: 管理技術者として、それぞれの担当者が調査収集した資料をとりまとめ、次の業務（耐震化の詳細設計業務）につながる成果報告書の作成を行った。
(5)技術上の問題点とその対応（425文字以内）
: 　施設の大半は供用年数が長く、老朽化しているため、耐震化による予算投入には優先順位付けが必要となった。このためこの業務において作成した水道施設の平面図等をもとに水道施設の重要度を改めて洗い出しＡ１、Ａ２、Ｂの区分を確認する作業を行った。
　この業務における一番の問題点は、10年から20年先における給水人口の分布に対応した耐震化対策であった。過疎化の著しい山間部においては、社会インフラ整備を行うにあたり、費用対効果を考慮すると躊躇する部分があった。
　当該地区は、大小様々な簡易水道施設が吸収、統合した上水道であるが、各々の既設水源、浄水施設にこだわらず他の配水本管から支管を分岐、給水する広域的な案を模索し検討提案した。
　これは従来の給水人口が増え続けるという前提で施設拡張に予算を使っていたモデルに逆行する考え方で、地区の水道行政として有効であると考えた。将来の給水人口減少と水道施設の耐震化という、相反する問題を中長期的に考慮した結果である
(6)業務の実施上の問題点とその対応（425文字以内）
: 当該地区は平成１８年に４町と２村が合併して生まれた市である。以後、小さな簡易水道を吸収、統合し上水道事業を形成、経営してきた。そのため必要な情報が市内各地に点在しており発注者側の管理担当者も不明なケースが多く旧町村役場での資料収集に膨大な時間を費やした。
　まずは水道施設の基本情報である水道施設台帳の調査から行った。また、運転及び維持管理の情報、合わせて建設当時あるいは竣工時の設計図書を一元化した情報としてとりまとめるようにした。
　一番の問題点となったのは、必要な資料が部分的に存在しない箇所があったり更新されておらず、現況と一致しないため、全体としてつながらない部分が多かったことである。
　これを解決するためには現地踏査と合わせて、埋設されている水道管の管路について当時の関係者、つまり発注担当者、設計、施工関係者等に対する資料提供依頼及びヒアリングを積極的に行い、現在の当該地全体像把握を行い、できる限り正確な現況図面の復元に努めた。
(7)上記(5)(6)の対応について、現時点での評価（350文字以内）
: 成果報告書は、必要なときに誰もがすぐにモバイルパソコン等で配管状況等が閲覧できるように汎用性のあるPDF形式のファイルとして充実させることが出来たのは　特に貢献できたところであると思う。
　当時はほとんどが紙ベースの資料であったため、できるだけまとめた資料をデジタル化して、複雑なコンピュータの操作をすることなく、誰もが閲覧できる形式にこだわった。履行期間内に工事中であったり、資料が不明であるため成果報告書に記載できなかったところが残った。そのため順次更新することを前提としたファイル構成にした。
　これからの設計業務は全てがデジタルファイルで残っていくが今回あまり残存しなかった日々の運転、維持管理に関するデータも合わせて残し、マッピングシステム等々も利活用し、改良改築の資料とすべきである。

問題全般の感想・アドバイスなど
この経験論文は参考書に載っているような模範解答ではありませんが、私はこのとおり試験会場でPCに打ち込み、合格したので、間違いなく合格論文です。RCCM試験は参考書が少ない中、この掲示板を頼りに勉強し受験しました。お礼の意味を込めて、私の論文で良ければ、と思い投稿させていただきました。私は、特に添削も受けず、自分自身が担当した業務に関して、ありのままを素直に書きました。試験会場で、文章が出てこなくて考えるのが怖かったので、あらかじめ多めの字数の論文を用意して試験に臨みました。みなさん、ぜひ頑張ってください。

受験年度：:2021(R03)
受験部門上工水道
選択した問題2021年度(1) 自然災害

答案本文
①近年の自然災害の激甚化に対する今後の国土づくりに向けた課題
　日本の国土は近年、東京、大阪、名古屋の三大都市圏のうち東京に人口が「一極集中」しリスクの高い地域に人口・機能が集中するなど災害等に極めて脆弱であるとともに近年は「気候変動」の影響による自然災害が毎年のように全国各地で頻発し甚大な被害が発生している。
　災害リスクに対する脆弱性を克服し日本経済を再活性化させていくためには抜本的かつ総合的な、「防災・減災」対策を早急に講じ「防災・減災」が主流となる社会を構築することが必要不可欠である。
　これまでの施策では対応しきれない下記にあげる新たな課題が明らかとなった。
①台風における豪雨被害で河川上下流での連携した「ハード対策」が途上であるために複数の河川で氾濫が発生している。
②大雨警報解除後に氾濫が発生し、避難行に影響。ハザードマップが活用されていない、という情報発信の方法に問題があり二次災害が起こってしまった。
　災害時にはいかに正確な情報発信を行政が行うかが大事である。その場合経験がある、経験が無いにこだわる情報発信は過去に何度も失敗例がある。（日本海には津波が起きないと言われていたが日本海中部地震では津波も起きた。）歴史の浅い近代観測技術に頼りすぎるのは問題がある。
③コロナ感染症下で災害が発生した際、道路などライフラインの機能停止のみならず、感染症対応の最前線である医療機関や自治体の機能喪失も想定され、大きな危機をもたらす恐れがある。
④災害危険地域としてのエリアに含まれると地下が下がり財産価値が下がるので難色を示す地域住民が多い。
⑤高度成長期に建設された「インフラ老朽化」問題は根深く、老朽化したインフラを補修、修繕する建設労働者人口も減少する一方である。
　防災対策は、全ての国民が納得するような対策はとれないので、自分の生命財産は自分で守るという基本的な考え方のもとでそれぞれが防災、減災意識を強く持つ社会の合意形成が必要である。
②近年の自然災害の激甚化に対する今後の国土づくりのあり方
　災害から国民の命と暮らしを守るため、行政機関、民間企業、国民一人ひとりが、意識・行動・仕組みに「防災・減災」を考慮することが当たり前となる社会の構築をし「国土強靱化」をめざす。
　地球温暖化が確実視され、巨大地震が切迫していること等について危機管理意識のより一層の共有・発信、行政が行う防災対策を分かりやすいものに転換する。
　河川整備、流域での貯留施設の整備、浸水リスクを考慮した土地利用規制・誘導等を組み合わせた総合的な水災害対策を行う。
１．あらゆる関係者により流域全体で行う治水への転換
２．気候変動の影響を反映した治水計画等への見直し
３．「防災・減災」のための住まい方や土地利用の促進。
４．災害発生時における人流・物流のコントロール
５．交通・物流の機能確保のための事前対策
　自然災害をハード面だけで防ぐには、予算的にも不可能であるし、科学的な発達も追いついていない。ソフト的な要素からも多分にアプローチする必要がある。
　災害に対する、防災訓練は予期しない、想定しない災害についての訓練も大事であるが、想定できうる災害に対する当たり前の対応が予定通りに出来るかが大事である。
　近代観測データの蓄積はたかだか１００年そこそこであり、経験した災害、経験していない災害の区別は存在しない。経験したこともないような災害を常に目の当たりにするのは当然である。人の生物としての寿命からして、生きている間に体験する災害の数はわずかであるから、そこは歴史に学ぶしかない。
　行政が作成した防災プログラムも各地方都市に全て当てはめられるものばかりではない。そのためには各地域住民における防災、減災意識の高まりが重要である。

問題全般の感想・アドバイスなど
論文は6題全て用意しましたが、もちろん全て記憶はできないので、それぞれ2500字程度で作成し、半分程度内容が飛んでも骨子が崩れないように何度も記述練習をしました。他の問題の出来にもよるのですが、論文記述、見直し等を行っても時間には余裕があると思います。私はキーボードのタイピングがそんなに早いほうではありませんが、最初に数字を打ち込んで画面上でのⅠ行の文字数を確認してから、ゆっくり打ち込みましたが、時間前に退出しましたよ。
私の作った論文のベースは、ほぼ「国土交通白書」ですが、インターネットで自然災害をキーワードに検索して、ヒットした文献を織り交ぜて作成しました。
合格した場合は、「合格」と書いた通知しか来ませんので、この論文で何点か分かりませんが、合格した論文には間違いないので、よければ参考になさってください。
私は、Ⅰ度目の試験で合格しましたが、試験勉強に関しては、半分はこのサイトでの資料を参考にしました。お世話になったお礼に投稿させていただきました。これから試験を受ける方、ぜひ頑張って、合格してください。

• 問題Ⅱに関する情報
  出題傾向としては、過去問題より「設計業務等共通仕様書」「公共工事の品質確保の促進に関する法律」「知的財産権」「建設コンサルタント技術者の行動規範」が比較的多く出ていたため、インターネットを活用し独学で、日々繰り返し内容を記憶させることで、半年で何とか身についたと感じています。私はお金をかけず勉強するタイプのため、全て自分で調べ勉強を行いました。参考書などもよいと思いますが、自ら調べることで、より身についたと実感しています。
  
• 問題Ⅳ－1に関する情報
  問題Ⅳ-1はやはり過去問題をとにかく繰り返し行うことだと、実感しました。
  中でも土木の柱である「構造力学」「鋼構造・コンクリート」「土質基礎」「水理」を重点的にやることで、50%以上の点数は取れると思いました。
  
• 問題Ⅳ－2に関する情報
  問題Ⅳ-2はやはり過去問題をとにかく繰り返し行うことだと、実感しました。
  道路の問題では、設計に必要な条件の問題がまんべんなく出されたと思います。過去問題と道路構造令を読むことをお勧めします。

• 問題Ⅱに関する情報
  問題1～12、19～20は過去問とほぼ同じなので、過去問を繰り返し問いて練習すれば、余裕です。問題13～18は、国土交通白書、生産性革命の取り組み（2019年は何の年か問われた…貫徹の年が正解？）、新型コロナ感染症（飛沫、接触感染などの問い）等の新しい問いが出たが、日経コンストラクション、国交省のサイト、国土交通白書の概要版を読んでいる人にはそこまで難しい問題ではないと感じた。先に受験した人と同じ問題が出ていたようなので、先に受験するより後ろの日程で受験して情報収集すればより正解しやすくなります。問題Ⅱは過去問だけでも十分、6割は取れます。
  
• 問題Ⅳ－1に関する情報
  問題1～20の全問、過去問とほぼ同じなので、過去問を繰り返し問いて練習すれば、余裕です。満点が狙えます。
  
• 問題Ⅳ－2に関する情報
  30問中10問を選択できる上、過去問とほぼ同じなので、過去問を繰り返し問いて練習すれば、余裕です。満点が狙えます。CBT試験の性質なのか…同じ問題が連続で出たりもします。解答を知っていれば、2問正解できます。

2021年からCBT方式になり、問題3の論文は出題形式が変わりました。しかし、択一問題（問題2と4）の出題傾向は従来のままでした。ほぼ、過去問からの出題です。
問題文、選択肢とも過去問と全く同じ内容、という出題もありました。
新しい問題としては、コロナに関する問題が１問。生産性革命に関する出題が2問ありました。
生産性革命については、R1年度の試験でも2問出ているので、今後も出題が続くかな、と思いました。（R２年度は試験中止）
ただし、H29前進の年、H30年深化の年、令和元年貫徹の年、とくるんですが、令和２年以降はググっても資料が出てきません。国交省のHPも令和元年の資料が最新です。飽きちゃったのかもしれません。それでも、生産性革命プロジェクトの中身は、ずっと取り上げられ続けているテーマなので、しっかり押さえておくべきです。

Ｒ３年度の農業土木のⅣ－2は、当該HPの農業土木Ⅳ－2を一読、自信が無ければ繰返し予習しておけば、殆ど過去問題で対応できました。