4. 国土交通省で実施される総合評価落札方式における評価基準として、誤っているものをa〜d のなかから選びなさい。
a. 同種又は類似業務実績は、担当技術者については評価されるが企業については評価されない。
b. 過去のコンサルタント業務について事故や不誠実な行為がある場合、減点の対象になる。
c. 予定技術者に技術者表彰がある場合、優位に評価される。
d. 予定技術者のCPD取得単位について、評価される。
|
|
|
|
[46] RE:4 Name:おっとことい Date:2012/11/13(火) 11:41 |
|
|
[104] RE:4 Name:名無し Date:2012/11/15(木) 13:10 |
d
企業の実績は「入札参加者を指名するための基準」では?
現在、私が行っている国交省の総合評価では「評価基準」は予定技術者の実績のみです。
また、CPDの評価はありません。
|
|
|
|
|
[107] RE:4 Name:北の船長 Date:2012/11/15(木) 16:13 |
国土交通省「調査・設計分野における総合評価方式について」に以下の記載あり。
a,企業評価:指名段階で評価
b,同上
c,予定技術者:入札段階で評価
d,同上
評価基準は指名段階、入札段階も含まれると思いますので、「a」と思います。
|
|
|
|
|
[109] RE:4 Name:pach Date:2012/11/15(木) 18:30 |
北の船長さんの言う通り、予定技術者の評価基準に継続教育(CPD取得単位)が記載されていますね。
又同種、類似業務実績も評価の対象となっているため、aが正解でないかと。
|
|
|
|
|